بالإضافة إلى

مذكرة هوسباخ

مذكرة هوسباخ

كتب مذكرة هوسباخ فريدريك هوسباخ ، مساعد أدولف هتلر. في نوفمبر 1937 ، عقد هتلر اجتماعًا سريًا للغاية ، عُرف باسم مؤتمر هوسباخ ، في مستشارية الرايخ لمناقشة مستقبل ألمانيا النازية. يعتقد البعض أن مذكرة هوسباخ تشير بوضوح إلى أن هتلر أراد الحرب حتى يتمكن من الحصول على مساحة للعيش في ألمانيا في أوروبا الشرقية يعتقد أن ألمانيا النازية بحاجة إليها. يعتقد آخرون أن الوثيقة غامضة للغاية بحيث لا تعطي إشارة واضحة لخطط هتلر على الرغم من استخدام كلمات مثل "المهاجم" عند الإشارة إلى ألمانيا النازية. تم استخدام مذكرة هوسباخ من قبل الحلفاء في محاكمات نورمبرغ في جهودهم لإثبات أن بعض كبار النازيين خططوا بنشاط للحرب.

مذكرة

برلين ، 10 نوفمبر 1937.

محضر مؤتمر في مبنى الرايخ ، برلين ، 5 نوفمبر 1937 ، من الساعة 4:15 إلى الساعة 8:30 مساءً.

حاضر:
الفوهرر والمستشار ، فيلد مارشال فون بلومبرج ، وزير الحرب ،
العقيد بارون فون فريتش ، القائد الأعلى للجيش ،
الأدميرال د. ج. رائد ، القائد الأعلى للقوات البحرية ،
العقيد جنرال غورينغ ، القائد الأعلى للفتوافا ،
البارون فون نيورات ، وزير الخارجية ،
العقيد هوسباخ.

بدأ الفوهرر بالقول إن موضوع المؤتمر الحالي كان ذا أهمية كبيرة ، ومن المؤكد أن مناقشته ستكون ، في بلدان أخرى ، مسألة لعقد اجتماع كامل لمجلس الوزراء ، لكنه - الفوهرر - رفض فكرة جعله موضوعًا. المناقشة أمام الدائرة الأوسع لمجلس الوزراء الرايخ فقط بسبب أهمية الأمر. عرضه للمتابعة كان ثمرة مداولات شاملة وتجارب 41/2 سنة من قوته. تمنى للسادة أن يشرحوا للسادة أفكاره الأساسية فيما يتعلق بفرص تطوير موقفنا في مجال الشؤون الخارجية ومتطلباتها ، وطلب ، من أجل سياسة ألمانية طويلة الأجل ، اعتبار معرضه ، في حال وفاته ، كما إرادته الأخيرة والشهادة.

ثم تابع الفوهرر:

كان الهدف من السياسة الألمانية هو تأمين والحفاظ على المجتمع العنصري فولكسماس وتوسيعه. لذلك كانت مسألة الفضاء.

يتألف المجتمع العرقي الألماني من أكثر من 85 مليون شخص ، وبسبب عددهم والحدود الضيقة للمساحة الصالحة للسكن في أوروبا ، كان يشكل عنصرا عرقيا معبأة بإحكام مثل عدم التقيد به في أي بلد آخر ، مثل ضمنا الحق في مساحة معيشية أكبر من حالة الشعوب الأخرى. إذا لم تكن هناك أي نتيجة سياسية تتفق مع هذا العنصر العنصري الألماني ، كنتيجة لقرون من التطور التاريخي ، واستمرار لهذه الظروف السياسية يكمن الخطر الأكبر على الحفاظ على الجنس الألماني في ذروته الحالية . كان وقف انخفاض النزعة الألمانية في النمسا وتشيكوسلوفاكيا أقل ما يمكن للحفاظ على المستوى الحالي في ألمانيا نفسها. فبدلاً من الزيادة ، كان العقم ينشأ ، ويجب أن تنشأ اضطرابات القطارات ذات الطابع الاجتماعي في الوقت المناسب ، حيث إن الأفكار السياسية والأيديولوجية تظل فعالة فقط طالما أنها توفر الأساس لتحقيق المطالب الحيوية الأساسية لأي اشخاص. لذلك كان مستقبل ألمانيا مشروطًا تمامًا بحل الحاجة إلى الفضاء ، ولا يمكن البحث عن مثل هذا الحل ، بالطبع ، إلا لفترة زمنية متوقعة من حوالي جيل إلى ثلاثة أجيال.

قبل الانتقال إلى مسألة حل الحاجة إلى الفضاء ، كان لا بد من النظر فيما إذا كان يجب التوصل إلى حل يبشر بالمستقبل عن طريق الحكم الذاتي أو عن طريق زيادة المشاركة في الاقتصاد العالمي.

الاستبداد:

لا يمكن تحقيق ذلك إلا تحت قيادة وطنية اشتراكية صارمة للدولة ، وهو ما يفترض ؛ قبول الإنجاز قدر الإمكان ، يمكن ذكر النتائج التالية:

  1. في مجال المواد الخام محدودة فقط ، وليس الكلي ، الحكم الذاتي.

1) فيما يتعلق بالفحم ، بقدر ما يمكن اعتباره مصدرًا للمواد الخام ، فقد كانت الملكية ممكنة ؛

2) ولكن حتى فيما يتعلق بالخامات ، كان الموقف أكثر صعوبة. يمكن تلبية متطلبات الحديد من الموارد المنزلية وبالمثل مع المعادن الخفيفة ، ولكن مع غيرها من المواد الخام - النحاس ، والقصدير - لم يكن الأمر كذلك.

3) يمكن تلبية متطلبات النسيج الصناعي من الموارد المنزلية إلى الحد من إمدادات الأخشاب. حل دائم مستحيل.

4) الدهون الصالحة للأكل ممكن.

  1. في مجال الطعام ، كان يجب الرد على سؤال "الملكية" من قبل "لا".

مع الارتفاع العام في مستوى المعيشة مقارنة مع 30 إلى 40 عامًا مضت ، تسير جنبًا إلى جنب مع زيادة الطلب وزيادة الاستهلاك المنزلي حتى من جانب المنتجين والمزارعين. لقد ذهبت ثمار الإنتاج الزراعي المتزايد لتلبية الطلب المتزايد ، وبالتالي لم تمثل زيادة إنتاجية مطلقة. من غير الممكن تحقيق زيادة أخرى في الإنتاج عن طريق زيادة الطلب على التربة ، والتي كانت بالفعل ، نتيجة لاستخدام الأسمدة الصناعية ، علامات استنفاد ، ومن المؤكد أنه حتى مع أقصى زيادة في الإنتاج والمشاركة في التجارة العالمية كان لا مفر منه. إن الإنفاق غير المذهل للنقد الأجنبي على تأمين الإمدادات الغذائية عن طريق الواردات ، حتى عندما كانت المحاصيل جيدة ، فقد ارتفع إلى مستويات كارثية مع المحاصيل السيئة. زاد احتمال وقوع كارثة بما يتناسب مع الزيادة في عدد السكان ، والتي أنتجت فيها أيضًا زيادة عدد المواليد البالغ 560،000 سنويًا ، كنتيجة لذلك ، زيادة أخرى في استهلاك الخبز ، لأن الطفل كان مستهلكًا أكبر للخبز الكبار.

لم يكن من الممكن على المدى الطويل ، في قارة تتمتع بمستوى معيشي مشترك عملياً ، مواجهة صعوبات الإمداد الغذائي عن طريق خفض هذا المعيار والترشيد. نظرًا لأنه ، مع حل مشكلة البطالة ، تم الوصول إلى الحد الأقصى لمستوى الاستهلاك ، فقد لا تزال بعض التعديلات الطفيفة في الإنتاج الزراعي المحلي ممكنة ، ولكن لا يوجد تغيير أساسي في وضعنا الغذائي الأساسي. وبالتالي فإن الحكم الذاتي لا يمكن الدفاع عنه فيما يتعلق بكل من الغذاء والاقتصاد ككل.

المشاركة في الاقتصاد العالمي:

لهذا كانت هناك قيود لم نتمكن من إزالتها. أعاقت تقلبات السوق وضع ألمانيا على أساس آمن وسليم ، ولم تقدم المعاهدات التجارية أي ضمان للتنفيذ الفعلي. على وجه الخصوص ، يجب أن نتذكر أنه منذ الحرب العالمية ، أصبحت تلك البلدان التي كانت في السابق مصدري الغذاء قد أصبحت صناعية. كنا نعيش في عصر الإمبراطوريات الاقتصادية التي كانت فيها الرغبة البدائية للاستعمار تتجلى مرة أخرى ؛ في حالة اليابان وإيطاليا ، فإن الدوافع الاقتصادية تكمن وراء الرغبة في التوسع ، ومع ألمانيا أيضًا ، فإن الحاجة الاقتصادية ستوفر الحافز. بالنسبة للبلدان خارج الإمبراطوريات الاقتصادية العظيمة ، كانت فرص التوسع الاقتصادي معاقة بشدة.

إن الطفرة في الاقتصاد العالمي الناجم عن الآثار الاقتصادية للتسليح لا يمكن أن تشكل أساسًا لاقتصاد سليم على مدى فترة طويلة ، وقد أعاق هذا الأخير أيضًا قبل كل شيء الاضطرابات الاقتصادية الناتجة عن البلشفية. كان هناك ضعف عسكري واضح في تلك الدول التي كانت تعتمد على وجودها في التجارة الخارجية. نظرًا لأن تجارتنا الخارجية كانت تتم عبر الطرق البحرية التي تهيمن عليها بريطانيا ، فقد كانت مسألة أمن النقل أكثر من كونها مسألة تتعلق بالنقد الأجنبي ، والتي كشفت ، في وقت الحرب ، عن ضعف وضعنا الغذائي. يكمن العلاج الوحيد ، والذي قد يبدو لنا على أنه ذو رؤية ، في اكتساب مساحة أكبر للعيش - مسعى كان في جميع الأوقات أصل تشكيل الدول وهجرة الشعوب. إن هذا البحث لم يلق اهتمامًا في جنيف أو بين الأمم المشبعة. إذا ، إذن ، قبلنا أمن وضعنا الغذائي باعتباره السؤال الرئيسي ، فإن المساحة اللازمة لتأمينه لا يمكن البحث عنها إلا في أوروبا ، وليس ، كما في النظرة الرأسمالية الليبرالية ، في استغلال المستعمرات. إن الأمر لا يتعلق باكتساب السكان بل الحصول على مساحة للاستخدام الزراعي. علاوة على ذلك ، يمكن البحث عن المناطق التي تنتج المواد الخام بشكل مفيد في أوروبا بالقرب من الرايخ ، أكثر من الخارج ؛ يجب أن يكون الحل الذي تم الحصول عليه كافيًا لجيل أو جيلين. كل ما قد يثبت أنه ضروري لاحقًا يجب أن يترك للأجيال القادمة للتعامل معه. تقدم تطور الأبراج السياسية العالمية الكبرى ولكن ببطء بعد كل شيء ، وسيجد الشعب الألماني مع جوهره العرقي القوي الشروط المسبقة الأكثر ملاءمة لهذا الإنجاز في قلب القارة الأوروبية. أثبت تاريخ جميع الأعمار - الإمبراطورية الرومانية والإمبراطورية البريطانية - أن التوسع لا يمكن أن يتم إلا عن طريق كسر المقاومة وتحمل المخاطر ؛ كانت النكسات لا مفر منها. لم يكن هناك في السابق من قبل فراغات بدون سيد ، ولم يكن هناك اليوم. المهاجم يأتي دائما ضد الحائز.

كان السؤال المطروح بالنسبة لألمانيا: أين يمكن أن تحقق أكبر مكسب بأقل تكلفة.

كان على السياسة الألمانية أن تحسب حسابها مع اثنين من الخصوم المستوحى من الكراهية ، وهما بريطانيا وفرنسا ، اللتان كانت شجاعتهما العملاقة في وسط أوروبا شوكة في الجسد ، وكان كلا البلدين يعارضان أي تعزيز إضافي لموقف ألمانيا سواء في أوروبا أو في الخارج. . دعما لهذه المعارضة تمكنوا من الاعتماد على موافقة جميع أحزابهم السياسية. رأى كلا البلدين في إنشاء قواعد عسكرية ألمانية في الخارج تهديدًا للاتصالات الخاصة بهما ، وحماية التجارة الألمانية ، ونتيجة لذلك ، تعزيز موقع ألمانيا في أوروبا.

بسبب معارضة السيادة ، لم تستطع بريطانيا التنازل عن أي من ممتلكاتها الاستعمارية. بعد خسارة إنجلترا لمكانتها عبر انتقال الحبشة إلى الحوزة الإيطالية ، لم يكن من المتوقع عودة شرق إفريقيا. يمكن التعبير عن التنازلات البريطانية في أحسن الأحوال في عرض لتلبية مطالبنا الاستعمارية من خلال الاستيلاء على المستعمرات التي لم تكن ممتلكات بريطانية - على سبيل المثال ، أنغولا. ربما تأخذ التنازلات الفرنسية خطا مشابها.

لا يمكن النظر في مناقشة جادة لمسألة عودة المستعمرات إلينا إلا في وقت كانت فيه بريطانيا تواجه صعوبات وكان الرايخ الألماني مسلحًا وقويًا. لم يشارك الفوهرر وجهة النظر القائلة بأن الإمبراطورية كانت لا تتزعزع. لم يكن من الممكن العثور على معارضة الإمبراطورية في البلدان التي غزاها أقل من منافسيها. لا يمكن مقارنة الإمبراطورية البريطانية والإمبراطورية الرومانية من حيث الدوام ؛ لم يواجه الأخير أي منافس سياسي قوي لنظام جدي بعد الحروب البونيقية. لم يكن سوى التأثير المتحلل للمسيحية ، وأعراض العمر التي ظهرت في كل بلد ، والتي تسببت في روما القديمة تستسلم لهجوم الألمان.

إلى جانب الإمبراطورية البريطانية ، كان هناك اليوم عدد من الدول أقوى منها. تمكنت الوطن البريطاني من حماية ممتلكاتها الاستعمارية ليس من خلال قوتها ، ولكن فقط بالتحالف مع الدول الأخرى. كيف يمكن لبريطانيا ، على سبيل المثال ، أن تدافع عن كندا ضد أي هجوم من جانب أمريكا ، أو مصالحها في الشرق الأقصى ضد أي هجوم من جانب اليابان!

كان التأكيد على التاج البريطاني كرمز لوحدة الإمبراطورية بالفعل اعترافًا بأنه على المدى الطويل ، لم تستطع الإمبراطورية الحفاظ على موقعها عن طريق سياسة القوة. وكانت المؤشرات الهامة لهذا:

(أ) كفاح أيرلندا من أجل الاستقلال.

(ب) النضال الدستوري في الهند ، حيث أعطت التدابير النصفية التي اتخذتها بريطانيا للهنود فرصة لاستخدامها لاحقًا كسلاح ضد بريطانيا ، وعدم الوفاء بوعودها فيما يتعلق بالدستور.

(ج) ضعف اليابان لموقف بريطانيا في الشرق الأقصى.

(د) كان التنافس في البحر الأبيض المتوسط ​​مع إيطاليا ، الذي يعوي فترة تاريخها ، مدفوعًا بالضرورية وبقيادة عبقري ، يوسع من موقع قوتها ، ومن ثم كان لا بد أن يتعارض مع المصالح البريطانية. كانت نتيجة الحرب الحبشية خسارة لمكانة بريطانيا التي كانت إيطاليا تسعى جاهدة لزيادةها عن طريق إثارة العالم المحمدى.

خلاصة القول ، يمكن القول إنه بوجود 45 مليون بريطاني ، على الرغم من سلامتها النظرية ، لا يمكن الحفاظ على موقع الإمبراطورية على المدى الطويل من قبل سياسة القوة. كانت نسبة سكان الإمبراطورية إلى عدد سكان الوطن الأم 9: 1 بمثابة تحذير لنا ، في توسعنا الإقليمي للسماح للأساس الذي تشكله القوة العددية لشعبنا بأن يصبح ضعيفًا جدًا.

موقف فرنسا كان أفضل من موقف بريطانيا. كانت الإمبراطورية الفرنسية في وضع أفضل من الناحية الإقليمية ؛ يمثل سكان ممتلكاتها الاستعمارية مكملاً لقوتها العسكرية. لكن فرنسا كانت ستواجه صعوبات سياسية داخلية. في حياة أي دولة ، يتم التعامل مع حوالي 10 في المائة من نطاقه من خلال أشكال الحكم البرلمانية ونحو 90 في المائة من الأشكال الاستبدادية. اليوم ، ومع ذلك ، يجب إدراج بريطانيا وفرنسا وروسيا والدول الأصغر المجاورة لها كعوامل مفتختورين في حساباتنا السياسية.

لا يمكن حل مشكلة ألمانيا إلا عن طريق القوة ، ولم يكن هذا من دون مخاطر. إن حملات فريدريك الكبرى لحروب سيليزيا وبيسمارك ضد النمسا وفرنسا كانت تنطوي على مخاطر لم يسمع بها أحد ، وسرعة التحرك البروسي في عام 1870 منعت النمسا من دخول الحرب. إذا قبل المرء كأساس للمعرض التالي ، اللجوء إلى القوة مع ما يصاحب ذلك من مخاطر ، فلا يزال يتعين الإجابة على الأسئلة "متى" و "كيف". في هذا الأمر ، كانت هناك ثلاث حالات Falle يتعين معالجتها:

الحالة 1: الفترة 1943-1945.

بعد هذا التاريخ ، لا يمكن توقع تغيير سوى الأسوأ ، من وجهة نظرنا.

تم الانتهاء تقريبًا من معدات الجيش والبحرية ولوفتوافا ، وكذلك تشكيل سلاح الضباط. المعدات والتسليح كانت حديثة. في مزيد من التأخير هناك تكمن خطورة تقادمهم. على وجه الخصوص ، لا يمكن الحفاظ على سرية "الأسلحة الخاصة" إلى الأبد. اقتصر تجنيد الاحتياطيات على الفئات العمرية الحالية ؛ لم تعد المسودات الأخرى من الفئات العمرية غير المدربة الأكبر سنًا متاحة.

ستنخفض قوتنا النسبية فيما يتعلق بإعادة التسلح التي كانت ستنفذها بقية العالم. إذا لم نتصرف بحلول عام 1943-1945 "يمكن لأي عام ، نتيجة نقص الاحتياطيات ، أن ينتج أزمة الغذاء ، للتعامل مع عدم توفر العملات الأجنبية الضرورية ، ويجب اعتبار ذلك" نقطة تراجع النظام. "علاوة على ذلك ، كان العالم يتوقع هجومنا وكان يزيد من تدابيره المضادة من سنة إلى أخرى. في حين كان بقية العالم لا يزال يعد دفاعاته sich abriegele التي اضطررنا إلى اتخاذ الهجوم.

لا أحد يعرف اليوم ما سيكون عليه الوضع في الأعوام 1943-1945. كان هناك شيء واحد مؤكد ، أننا لا نستطيع الانتظار لفترة أطول.

من ناحية كان هناك الفيرماخت الكبير ، وضرورة الحفاظ عليه في مستواه الحالي ، شيخوخة الحركة وقادتها ؛ ومن ناحية أخرى ، فإن احتمال خفض مستوى المعيشة والحد من معدل المواليد ، الذي لم يترك خيارًا سوى التصرف. إذا كان الفوهرر لا يزال يعيش ، فقد كان عزمه الثابت على حل مشكلة الفضاء الألمانية على أبعد تقدير بحلول 1943-1945. ستنشأ ضرورة العمل قبل 1943-45 في الحالتين 2 و 3.

الحالة 2:

إذا كان الصراع الداخلي في فرنسا يجب أن يتحول إلى أزمة داخلية مثل استيعاب الجيش الفرنسي بالكامل وجعله غير قادر على استخدام الحرب ضد ألمانيا ، فقد حان وقت العمل ضد التشيك.

الحالة 3:

إذا كانت فرنسا متورطة في حرب مع دولة أخرى فلا يمكنها "المضي" ضد ألمانيا.

من أجل تحسين وضعنا السياسي - العسكري ، يجب أن يكون هدفنا الأول ، في حالة تورطنا في الحرب ، هو الإطاحة بتشيكوسلوفاكيا والنمسا في وقت واحد من أجل إزالة التهديد الذي يواجه جناحنا في أي عملية محتملة ضد الغرب. في صراع مع فرنسا ، كان من الصعب اعتبار أن من المرجح أن يعلن التشيك الحرب علينا في نفس اليوم تمامًا مثل فرنسا. ومع ذلك ، فإن الرغبة في الانضمام إلى الحرب ستزداد بين التشيك بالتناسب مع أي ضعف من جانبنا ومن ثم يمكن أن تأخذ مشاركتها شكل هجوم على سيليزيا ، أو تجاه الشمال أو باتجاه الغرب.

إذا تم الإطاحة بالتشيك وحققت حدود ألمانية مجرية مشتركة ، فإن الموقف المحايد من جانب بولندا يمكن أن يكون أكثر تأكيدًا في حالة حدوث صراع فرنسي ألماني. احتفظت اتفاقياتنا مع بولندا بقوتها فقط طالما بقيت قوة ألمانيا على حالها. في حالة حدوث انتكاسات ألمانية ، كان لا بد من حساب العمل البولندي ضد بروسيا الشرقية ، وربما ضد بوميرانيا وسيليزيا.

على افتراض تطور الموقف الذي يؤدي إلى العمل: من جانبنا كما هو مخطط له ، في الأعوام 1943-1945 ، يمكن تقدير موقف فرنسا وبريطانيا وإيطاليا وبولندا وروسيا على النحو التالي:

في الواقع ، اعتقد الفوهرر أنه من المؤكد أن بريطانيا ، وربما فرنسا أيضًا ، قد شطبت ضمنيًا التشيكيين وتمت موافقتهم على حقيقة أن ألمانيا قد يتم توضيح هذا السؤال في الوقت المناسب. كانت الصعوبات المرتبطة بالإمبراطورية ، واحتمال التورط مرة أخرى في حرب أوروبية مطولة ، اعتبارات حاسمة لبريطانيا ضد المشاركة في الحرب ضد ألمانيا. من المؤكد أن موقف بريطانيا لن يكون بدون تأثير على موقف فرنسا. كان هجوم فرنسا بدون دعم بريطاني ، واحتمال وقوع هجوم على طريق التحصينات الغربية ، غير محتمل. ولم تكن المسيرة الفرنسية عبر بلجيكا وهولندا دون دعم بريطاني متوقعاً ؛ كان هذا أيضًا مسارًا لا ينبغي لنا التفكير فيه في حالة وجود صراع مع فرنسا ، لأنه يستتبع بالتأكيد عداء بريطانيا. سيكون من الضروري بالطبع الحفاظ على خط دفاع قوي Abriegelung على حدودنا الغربية خلال محاكمة هجومنا على التشيك والنمسا. وفي هذا الصدد ، يجب أن نتذكر أن الإجراءات الدفاعية للتشيكيين كانت تزداد قوة من عام إلى آخر ، وأن القيمة الفعلية للجيش النمساوي كانت تتزايد خلال الوقت. على الرغم من أن السكان المعنيين ، ولا سيما تشيكوسلوفاكيا ، لم يكنوا متفرقين ، فإن ضم تشيكوسلوفاكيا والنمسا يعني الحصول على المواد الغذائية لخمسة إلى ستة ملايين شخص ، على افتراض أن الهجرة الإجبارية لمليوني شخص من تشيكوسلوفاكيا ومليون شخص من النمسا كان عمليا. إن دمج هاتين الدولتين مع ألمانيا يعني ، من الناحية السياسية العسكرية ، ميزة كبيرة لأنه سيعني حدودًا أقصر وأفضل ، وتحرير القوات لأغراض أخرى ، وإمكانية إنشاء وحدات جديدة تصل إلى مستوى من حوالي 12 فرقة ، أي تقسيم جديد لكل مليون نسمة.

لم يكن من المتوقع أن تعترض إيطاليا على القضاء على التشيك ، لكن كان من المستحيل في الوقت الحالي تقدير موقفها من المسألة النمساوية ؛ التي تعتمد أساسا على ما إذا كان Duce لا يزال على قيد الحياة.

كانت درجة المفاجأة وسرعة عملنا من العوامل الحاسمة لموقف بولندا. بولندا - مع روسيا في ظهرها ، لن يكون لديها ميل كبير للانخراط في الحرب ضد ألمانيا المنتصرة.

التدخل العسكري من جانب روسيا يجب مواجهته بسرعة عملياتنا ؛ ومع ذلك ، ما إذا كان مثل هذا التدخل طارئًا عمليًا على الإطلاق ، نظرًا لموقف اليابان ، أكثر من المشكوك فيه.

إذا نشأت الحالة 2 - تشل فرنسا بسبب الحرب الأهلية - فإن الوضع الذي نشأ عن طريق القضاء على أخطر الخصم يجب أن ينتهزه عندما يحدث لضربة ضد التشيك.

ورأى حالة الفوهرر 3 يقترب بالتأكيد. قد ينشأ عن التوترات الحالية في البحر الأبيض المتوسط ​​، وكان عازمًا على الاستفادة منها كلما حدث ذلك ، حتى وقت مبكر من عام 1938.

في ضوء التجربة السابقة ، لم ير الفوهرر أي نهاية مبكرة لأعمال القتال في إسبانيا. إذا نظر المرء في المدة الزمنية التي استغرقتها هجمات فرانكو حتى الآن ، فمن الممكن تمامًا أن تستمر الحرب 3 سنوات أخرى. من ناحية أخرى ، كان فوز فرانكو بنسبة 100 في المائة غير مرغوب فيه أيضًا ، من وجهة النظر الألمانية ؛ بدلاً من ذلك ، كنا مهتمين بمواصلة الحرب ومتابعة التوتر في البحر المتوسط. فرانكو في امتلاك شبه الجزيرة الإسبانية بلا منازع يحول دون إمكانية أي تدخل إضافي من جانب الإيطاليين أو احتلالهم المستمر لجزر البليار. نظرًا لأن اهتمامنا يكمن في إطالة أمد الحرب في إسبانيا ، يجب أن يكون الهدف الفوري لسياستنا هو تقوية الجانب الخلفي لإيطاليا بهدف بقائها في جزر البليار. لكن التأسيس الدائم للإيطاليين على جزر البليار سيكون أمرًا لا يطاق لكل من فرنسا وبريطانيا ، وقد يؤدي إلى حرب فرنسا وإنجلترا ضد حرب إيطاليا - حيث تكون إسبانيا ، إذا كانت في أيدي البيض تمامًا ، اجعلها تظهر على جانب أعداء إيطاليا. كان احتمال هزيمة إيطاليا في مثل هذه الحرب ضئيلًا ، لأن الطريق من ألمانيا كان مفتوحًا لاستكمال موادها الخام. تصور فوهرر الإستراتيجية العسكرية لإيطاليا على هذا النحو: على حدودها الغربية مع فرنسا ، ستظل في موقف دفاعي ، وستواصل الحرب ضد فرنسا من ليبيا ضد الممتلكات الاستعمارية الفرنسية لشمال إفريقيا.

نظرًا لأنه قد يتم خصم عملية الهبوط التي تقوم بها القوات الفرنسية البريطانية على ساحل إيطاليا ، وسيكون من الصعب جدًا شن هجوم فرنسي على جبال الألب ضد شمال إيطاليا ، وقد يتوقف هذا على الأرجح قبل التحصينات الإيطالية القوية ، وهي النقطة المهمة جدًا في Schwerpunkt تكمن العمليات في شمال إفريقيا. إن تهديد الأسطول الإيطالي لخطوط الاتصال الفرنسية من شأنه أن يشل إلى حد كبير نقل القوات من شمال إفريقيا إلى فرنسا ، بحيث يكون لفرنسا قوات محلية فقط تحت تصرفها على الحدود مع إيطاليا وألمانيا.

إذا استخدمت ألمانيا هذه الحرب لتسوية المسائل التشيكية والنمساوية ، كان من المفترض أن بريطانيا - نفسها في حالة حرب مع إيطاليا - ستقرر عدم التحرك ضد ألمانيا. وبدون الدعم البريطاني ، لم يكن من المتوقع القيام بعمل حرب من جانب فرنسا ضد ألمانيا.

يجب أن يعتمد وقت هجومنا على التشيك والنمسا على مجرى الحرب الأنجلو-فرنسية-الإيطالية ولن يتزامن بالضرورة مع بدء العمليات العسكرية من جانب هذه الدول الثلاث. ولم يضع فوهرر في الاعتبار الاتفاقيات العسكرية مع إيطاليا ، ولكنه أراد ، مع الحفاظ على استقلاله في العمل ، استغلال هذا الوضع المواتي ، والذي لن يحدث مرة أخرى ، لبدء الحملة ضد التشيك والتواصل معها. هذا النزول على التشيك يجب أن يتم "بسرعة البرق".

عند تقييم الموقف ، أكد الفيلق مارشال فون بلومبرج والعقيد فون فريتش مرارًا وتكرارًا على ضرورة ألا تظهر بريطانيا وفرنسا في دور أعدائنا ، وذكروا أن الجيش الفرنسي لن يكون ملتزمًا جدًا بالحرب مع إيطاليا حتى تتمكن فرنسا من ذلك. ليس في نفس الوقت تدخل الحقل بقوى متفوقة على حدودنا الغربية. قدّر الجنرال فون فريتش القوات الفرنسية المحتملة المتاحة للاستخدام على حدود جبال الألب في حوالي عشرين فرقة ، بحيث يظل التفوق الفرنسي القوي على الحدود الغربية ، مع دور ألمانيا ، بحسب وجهة النظر الألمانية ، في غزو راينلاند. في هذا الصدد ، علاوة على ذلك ، يجب أن تؤخذ حالة الاستعدادات المتقدمة للدفاع الفرنسي Mobiolmachung في الاعتبار بشكل خاص ، ويجب أن نتذكرها بصرف النظر عن القيمة الضئيلة لتحصيناتنا الحالية - التي ركزها المشير فون فون بلومبرج بشكل خاص - على أن المحركات الآلية الأربعة كانت الانقسامات المخصصة للغرب غير قادرة إلى حد ما على الحركة. فيما يتعلق بهجومنا باتجاه الجنوب الشرقي ، لفت Field Marshal von Blomberg الانتباه بشكل خاص إلى قوة التحصينات التشيكية ، التي اكتسبت حتى الآن بنية مثل خط Maginot والتي من شأنها أن تعوق هجومنا بشكل خطير.

ذكر الجنرال فون فريتش أن هذا كان الغرض من الدراسة التي أمر بها هذا الشتاء ، وهي دراسة إمكانية إجراء عمليات ضد التشيك مع إشارة خاصة للتغلب على نظام إغناء التشيك ؛ أعرب الجنرال كذلك عن رأيه. في ظل الظروف الحالية ، يجب عليه أن يتخلى عن خطته للسفر إلى الخارج في إجازته ، والتي كان من المقرر أن تبدأ في 10 نوفمبر. ورفض الفوهرر هذه الفكرة على أساس أن احتمال حدوث صراع لا يجب اعتباره وشيكًا. اعتراض وزير الخارجية على أن الصراع الأنجلو-فرنسي-الإيطالي لم يكن على بعد مسافة قابلة للقياس كما بدا الفوهرر ، افترض الفوهرر صيف عام 1938 باعتباره التاريخ الذي بدا له ممكنًا لذلك. رداً على الاعتبارات التي قدمها فيلد مارشال فون بلومبرج والجنرال فون فريتش فيما يتعلق بموقف بريطانيا وفرنسا ، كرر الفوهرر تصريحاته السابقة بأنه كان مقتنعًا بعدم مشاركة بريطانيا ، وبالتالي فهو لا يؤمن باحتمال القيام بعمل عدواني من جانب فرنسا ضد المانيا. إذا أدى الصراع المتوسطي قيد المناقشة إلى تعبئة عامة في أوروبا ، فعندئذ يجب أن نبدأ فوراً في اتخاذ إجراءات ضد التشيك. من ناحية أخرى ، إذا أعلنت القوى غير المنخرطة في الحرب أنها غير مهتمة ، فسيتعين على ألمانيا أن تتبنى موقفًا مشابهًا لهذا في الوقت الحالي.

لقد ظن العقيد جنرال غورينج أنه ، في ضوء بيان الفوهرر ، يجب أن نفكر في تصفية تعهداتنا العسكرية في إسبانيا. يوافق الفوهرر على ذلك مع وجود قيود على أنه يعتقد أنه يجب أن يحتفظ بقرار للحظة مناسبة.

كان الجزء الثاني من المؤتمر معنيًا بمسائل التسلح الملموسة.

HOSSBACH
صحيح معتمد:
العقيد (الأركان العامة)

شاهد الفيديو: فيلم أنيميشن : مذكرة الموت (يوليو 2020).