بودكاست التاريخ

القوات البرتغالية في الحرب العالمية الأولى

القوات البرتغالية في الحرب العالمية الأولى

في السابع من أغسطس عام 1914 ، أعلن الرئيس البرتغالي دي أرياغا دعمه للحلفاء. في هذا الوقت ، كان لدى البرتغال أكثر من 33000 رجل في جيشها. بحلول نوفمبر 1914 ، شاركت القوات البرتغالية في مناوشات مع القوات الألمانية على الحدود بين موزمبيق وشرق إفريقيا الألمانية. ومع ذلك ، لم يؤدي هذا إلى إعلان حرب على نطاق واسع.

في فبراير 1916 ، أمرت الحكومة البرتغالية أسطولها البحري بالاستيلاء على السفن الألمانية في موانئها. ردت ألمانيا بإعلان الحرب على البرتغال. قاتل حوالي 100.000 برتغالي في النهاية مع الحلفاء على الجبهة الغربية وفي موزمبيق. تكبد الجيش 21000 ضحية ، بما في ذلك أكثر من 7000 قتيل.


الإمبراطورية البرتغالية

ال الإمبراطورية البرتغالية (البرتغالية: Império Português) ، المعروف أيضًا باسم البرتغالية في الخارج (أولترامار البرتغالية) أو ال الإمبراطورية الاستعمارية البرتغالية (Império المستعمرة البرتغالية) ، كان يتألف من مستعمرات ما وراء البحار والأراضي التي تحكمها البرتغال. هي إحدى الإمبراطوريات الأطول عمراً في تاريخ العالم ، وقد وُجدت لما يقرب من ستة قرون ، من الاستيلاء على سبتة عام 1415 ، إلى تسليم ماكاو البرتغالية إلى الصين في عام 1999. بدأت الإمبراطورية في القرن الخامس عشر ، ومن أوائل القرن السادس عشر. القرن امتدت في جميع أنحاء العالم ، مع قواعد في أمريكا الشمالية والجنوبية وأفريقيا ومناطق مختلفة من آسيا وأوقيانوسيا. [1] [2] [3]

نشأت الإمبراطورية البرتغالية في بداية عصر الاكتشاف ، وتوسعت قوة ونفوذ مملكة البرتغال في نهاية المطاف في جميع أنحاء العالم. في أعقاب Reconquista ، بدأ البحارة البرتغاليون في استكشاف ساحل إفريقيا وأرخبيل المحيط الأطلسي في 1418-1419 ، مستخدمين التطورات الأخيرة في الملاحة ورسم الخرائط والتكنولوجيا البحرية مثل الكارافيل ، بهدف إيجاد طريق بحري إلى المصدر تجارة التوابل المربحة. في عام 1488 طار بارتولوميو دياس رأس الرجاء الصالح ، وفي عام 1498 وصل فاسكو دا جاما إلى الهند. في عام 1500 ، إما عن طريق هبوط عرضي أو عن طريق التصميم السري للتاج ، وصل بيدرو ألفاريس كابرال إلى ما يمكن أن يكون البرازيل.

على مدى العقود التالية ، واصل البحارة البرتغاليون استكشاف سواحل وجزر شرق آسيا ، وإنشاء الحصون والمصانع أثناء ذهابهم. بحلول عام 1571 ، كانت سلسلة من البؤر الاستيطانية البحرية تربط لشبونة بناغازاكي على طول سواحل إفريقيا والشرق الأوسط والهند وجنوب آسيا. كان لهذه الشبكة التجارية والتجارة الاستعمارية تأثير إيجابي كبير على النمو الاقتصادي البرتغالي (1500-1800) ، عندما كانت تمثل حوالي خمس دخل الفرد في البرتغال.

عندما استولى الملك فيليب الثاني ملك إسبانيا (فيليب الأول ملك البرتغال) على التاج البرتغالي في عام 1580 ، بدأ اتحاد مدته 60 عامًا بين إسبانيا والبرتغال عُرف بالتأريخ اللاحق باسم الاتحاد الأيبيري. استمرت العوالم في وجود إدارات منفصلة. نظرًا لأن ملك إسبانيا كان أيضًا ملكًا للبرتغال ، فقد أصبحت المستعمرات البرتغالية عرضة لهجمات من قبل ثلاث قوى أوروبية متنافسة معادية لإسبانيا: الجمهورية الهولندية وإنجلترا وفرنسا. مع عدد سكانها الأصغر ، وجدت البرتغال نفسها غير قادرة على الدفاع بشكل فعال عن شبكتها المرهقة من المراكز التجارية ، وبدأت الإمبراطورية في الانحدار الطويل والتدريجي. في النهاية ، أصبحت البرازيل المستعمرة الأكثر قيمة في الحقبة الثانية للإمبراطورية (1663-1825) ، إلى أن انفصلت في عام 1822 كجزء من موجة حركات الاستقلال التي اجتاحت الأمريكتين خلال أوائل القرن التاسع عشر.

يغطي الحقبة الثالثة من الإمبراطورية المرحلة الأخيرة من الاستعمار البرتغالي بعد استقلال البرازيل في عشرينيات القرن التاسع عشر. بحلول ذلك الوقت ، تم تقليص الممتلكات الاستعمارية إلى حصون ومزارع على طول الساحل الأفريقي (توسعت في الداخل خلال التدافع لأفريقيا في أواخر القرن التاسع عشر) ، وتيمور البرتغالية ، وجيوب في الهند (الهند البرتغالية) والصين (ماكاو البرتغالية). أدى الإنذار البريطاني لعام 1890 إلى تقلص الطموحات البرتغالية في إفريقيا.

تحت حكم أنطونيو سالازار (في منصبه 1932-1968) ، كان إستادو نوفو قامت الديكتاتورية ببعض المحاولات المشؤومة للتشبث بآخر مستعمراتها المتبقية. في ظل إيديولوجية التعددية القارية ، أعاد النظام تسمية مستعمراته إلى "مقاطعات ما وراء البحار" مع الاحتفاظ بنظام العمل القسري ، الذي لا يُستثنى منه إلا نخبة أصلية صغيرة. في عام 1961 ، ضمت الهند غوا ودامون وضمت داهومي حصن ساو جواو بابتيستا دي أجودا. استمرت الحرب الاستعمارية البرتغالية في أفريقيا من عام 1961 حتى الإطاحة النهائية ب إستادو نوفو في عام 1974. أدت ثورة القرنفل في أبريل 1974 في لشبونة إلى إنهاء الاستعمار على عجل في إفريقيا البرتغالية وضم إندونيسيا لتيمور البرتغالية في عام 1975. أدى إنهاء الاستعمار إلى نزوح جميع المستعمرين البرتغاليين تقريبًا والعديد من الأشخاص المختلطين الأعراق من المستعمرات. أعادت البرتغال ماكاو إلى الصين في عام 1999. وكانت الممتلكات الخارجية الوحيدة التي بقيت تحت الحكم البرتغالي ، وهما جزر الأزور وماديرا ، ذات أغلبية ساحقة من السكان البرتغاليين ، وبالتالي غيرت لشبونة وضعها الدستوري من "مقاطعات ما وراء البحار" إلى "مناطق تتمتع بالحكم الذاتي".


كائن جذري: دبابيس الحبيب العسكرية من الحرب العالمية الأولى

قبل عدة سنوات ، أثناء قراءتي لبعض الوثائق في أرشيفات المراقبة الجماعية في جامعة ساسكس ، صادفت استطلاعًا لتجار التجزئة في لندن من عام 1939 ذكر زيادة مبيعات دبابيس الذهب والماس في زمن الحرب ، وهو مصطلح لم أقم بذلك. يأتي عبر. بعد ذلك بوقت قصير ، وكما يحدث كثيرًا ، سمعت العبارة مرة أخرى. على بي بي سي وان عرض ترويجي للأنتيكات (11 آذار / مارس 2011) ، لاحظ مستشار المجوهرات جون بنجامين أن أفراد الجمهور غالبًا ما كانوا يجلبون له هذه الدبابيس للتعرف عليها ، لكنهم نادرًا ما يعرفون ما هي أو أي شيء عن تاريخهم. كشفت المزيد من الأبحاث أن عدة آلاف من هذه الدبابيس تم تصنيعها ، بشكل رئيسي في برمنغهام ولندن ، من أواخر ثمانينيات القرن التاسع عشر حتى يومنا هذا ووصلت إلى ذروة شعبيتها خلال الحرب العالمية الأولى ، لكنها اختفت إلى حد كبير من الوعي العام. يبدو أن هناك موضوعًا مهملاً هنا وجاهزًا للدراسة ، وكما اتضح ، لم ينظر أحد عن كثب إلى هذه الأشياء العاطفية والشخصية والمشاعر والدوافع الكامنة فيها.

هذه الدبابيس الصغيرة هي نسخ طبق الأصل مصغرة لشارات الأفواج العسكرية والوحدات البحرية وسلاح الطيران الملكي وسلاح الجو الملكي ، والمعروفين عمومًا باسم دبابيس الحبيب لأنها غالبًا ما كانت تُمنح على أنها تذكارات رومانسية من قبل أفراد القوات المسلحة لزوجاتهم وصديقاتهم قبل ذلك. غادر للجبهة. ذكر أحد سكان لندن أنه "تم تلقيهم كهدايا أو رموز حب أو رموز لإظهار أن أحد أحبائك كان" يقوم بواجبه "وتذكر أن" كل أنثى تقريبًا بدت وكأنها ترتدي واحدة ". تباع على نطاق واسع في متاجر البيع بالتجزئة والمجوهرات في جميع أنحاء البلاد وفي المتاجر الصغيرة التي أقيمت في معسكرات عسكرية حيث يمكن شراء هدايا اللحظة الأخيرة قبل الركوب ، عبرت العائلات بوضوح عن دعمها لرجالها أثناء مغادرتهم لفترات طويلة محتملة من الانفصال في زمن الحرب عن طريق يرتدون دبابيس تطابق شارات الجنود. في الصورة أدناه ، يظهر مجند صغير جدًا في فوج Loyal North Lancashire بالزي الرسمي الجديد قبل مغادرته للانتشار في فرنسا. ترتدي جميع أفراد الأسرة نسخًا طبق الأصل من شارة قبعته لدعمه: ترتدي زوجته بروشًا على ياقة بلوزتها وحتى دمية طفلها مثبتة بأخرى بطول الشريط.

جندي من فوج نورث لانكشاير الموالي مع عائلته (المكتبة البريطانية)

لطالما كان من المعتاد ، بالطبع ، أن يقوم الجنود بتكييف قطع من زيهم الرسمي في تذكارات لعائلاتهم لارتدائها: كانت الكلاب ذات الياقات المعدنية وألقاب الكتف والأزرار شائعة بشكل خاص وكان لابد من إصدار أوامر الجيش لمنع هذه الممارسة. تُعرف الأشياء المصنوعة يدويًا ، جنبًا إلى جنب مع العناصر المصنوعة من مواد ساحة المعركة ، والتي تضمنت أحيانًا مجوهرات مصنوعة من الشظايا أو الرصاص ، باسم فن الخندق وغالبًا ما يتم دمج الشارات المنتجة لهذا الغرض: على سبيل المثال ، يمكن للجنود شراء شارات مطبوعة أو مطرزة لتزيينها الوسائد كهدايا. لكن أول شارة طبق الأصل مصنوعة تجاريًا كقطعة مجوهرات لامرأة ترتديها يمكن إرجاعها إلى بروش من الذهب والألماس والمينا على شكل شارة الملك العاشر (ملك أمير ويلز) فرسان ، بتكليف من Earl of Airlie كهدية لزوجته Mabell في يوم زفافهما في 19 يناير 1886. سجلت السيدة Airlie في مذكراتها أنها تعتقد أنها بدأت موضة جديدة يبدو أنها كانت على صواب حيث لم يتم التعرف على بروش سابقًا ومن خلال في بداية الحرب العالمية الأولى ، كانت دبابيس متاحة لكل فوج من الجيش البريطاني ، وكذلك لوحدات البحرية الملكية والبحرية التجارية وسلاح الطيران الملكي ، المصنوعة يدويًا من قبل صائغ الذهب وصائغ الفضة في أحد طرفي الطيف الاقتصادي و يتم إنتاجه بكميات كبيرة في المصانع الأخرى ، بمواد مختلفة من النحاس الأصفر أو العجينة إلى الأحجار الكريمة باهظة الثمن. كانت قيمتها المادية دائمًا أقل أهمية من قدرتها الرمزية والعاطفية على استحضار الناس والذكريات.

بروش ايرلي (1885-1886). نسخة طبق الأصل من الذهب الأبيض والماس والمينا الزرقاء للفرسان الملكي العاشر (أمير ويلز ويملكه # 8217) (الصورة: بيني ستريتر ، مجموعة King & # 8217s Royal Hussars ، Tidworth)

كان الوجود المرئي والملموس للدبابيس في الحياة اليومية للنساء عبر جميع طبقات المجتمع بمثابة رابط قوي بين أفراد الخطوط الأمامية والمدنيين على الجبهة الداخلية. لكن هذه القطع المميزة من المجوهرات تعبر عن أكثر من مجرد تفان رومانسي ، حيث تعبر عن المشاعر حول مجموعة من الموضوعات الاجتماعية والثقافية ، بما في ذلك مفاهيم المكانة والتضامن المجتمعي والوطنية. تصف روايات الصحف المعاصرة كيف تم ارتداؤها كتعويذات على أمل أن يولدوا حظًا سعيدًا ويعيدوا الجندي إلى المنزل بأمان ، وبالتالي لم شمل الهدية والشارة الأصلية التي ألهمتها. غالبًا ما تصور الصور من تلك الفترة عروسًا يرتدي الزي الرسمي جاهزًا للمغادرة إلى الأمام ، بينما يمكن رؤية بروش حبيبته العسكري على فستان زفاف العروس ، وهو رمز مرئي محبط لأنه يربط الزوجين المتفائلين معًا ولكنه أيضًا يبرز الصراع الذي نفهمه. سرعان ما تفصل بينهما ، ربما بشكل دائم. كانت صور مثل هذه ، التي تم التقاطها قبل بدء الحرب مباشرة أو خلال فترة إجازة قصيرة ، في بعض الأحيان هي البقية الوحيدة من الزيجات التي أجريت على عجل في زمن الحرب لمدة قصيرة لدرجة أنها قد تبدو ، إذا لم يعد الجندي وبدون جسد. للدفن ، لم يحدث أبدًا. تشير العديد من هذه الصور إلى أن النساء كن يرتدين دبابيس كتذكير دائم بغياب الزوج أو الابن المفقود ، وغالبًا مع صورته في المنجد ، وأنهن أظهرن علنًا فاجعهن بهذه الطريقة.

جند جورج إيرال ويثال في فوج الملكة (رويال ويست ساري) وقتل أثناء القتال في فيستوبيرت بشمال فرنسا في 16 مايو 1915. قبل مغادرته كان قد أعطى زوجته آني بروش الحبيب الذي ترتديه ، مع صورته ، في هذه الصورة :

آني جيرترود ويثال ترتدي بروش الملكة & # 8217s (رويال ويست ساري) الحبيب ، مع أبنائها ريتشارد هنري (يسار) وجورج توماس ، ج. 1915 (الصورة: بيني ستريتر)

قبل تجنيده ، كان جورج ويثال يعمل في مزرعة في فرينشام ، وساري ، وتصور الصورة آني وصبيها الصغار ، جورج وريتشارد ، على الأرجح خارج منزل العائلة. تشير أعمار الأطفال (كان جورج يبلغ من العمر حوالي خمس سنوات وقت وفاة والده وريتشارد ثلاثة أعوام فقط) إلى تاريخ محتمل لالتقاط صورة عام 1915. وكانوا جميعًا يرتدون أفضل ملابسهم الرسمية ، وانطلاقا من تعبيراتهم الحزينة ، من المحتمل أن هذه الصورة تسجل خدمة محفوظة في ذاكرة Withall. لم يتم استرداد جثته ، لذلك بدلاً من قبر مجهول تم إحياء ذكرى في Le Touret Memorial بالقرب من Festubert في عشرينيات القرن الماضي. كما هو الحال مع ملايين النساء الأخريات اللاتي فقدن نتيجة الحرب ، حُرمت آني من طقوس العزاء في الجنازة. بالنسبة إلى النساء الثكلى مثل آني اللائي لم يكن لديهن قبر لزيارته والتركيز على ذكرياتهن ، غالبًا ما أصبحت دبابيس الحبيبة التي تُمنح كرموز للحب والعاطفة أشياء ثمينة للغاية تذكارية.

كان عدد القتلى غير المسبوق في الحرب العالمية الأولى يعني أن العديد من الدبابيس التي تم تقديمها في الأصل في ظروف سعيدة للغاية أصبحت مرتبطة حتمًا بالحزن كمستودعات للذاكرة والحداد. يجب أن نتذكر أيضًا أن العديد من الجنود كانوا أصغر من أن يؤسسوا عائلات خاصة بهم أو لم يكن لديهم أحباء يعتزون بذكراهم أثناء وجودهم في الخدمة الفعلية. بالنسبة لهؤلاء الرجال الأصغر سنًا ، كانت والدتهم في كثير من الأحيان لا تزال أهم تأثير نسائي في حياتهم ، وبالتالي يتم منحها بروشًا لارتدائه. كانت الأسباب التي جعلت النساء الثكلى يرتدين الدبابيس العسكرية التي حصلن عليها في أوقات أكثر سعادة معقدة ويصعب فكها. بالنسبة للبعض ، كانت الهدية رمزًا مباشرًا للفخر بينما شعر آخرون أن العرض الوطني فقط هو الذي يمكن أن يبرر خسائرهم ويرتدون دبابيسهم بتحد. ولكن تم تشجيع الأمهات والأخوات والزوجات والأحباء بقوة من قبل الدعاية الحكومية والتوقعات المجتمعية لإقناع رجالهم بالتجنيد وارتداء بروش الفوج لإثبات أنهم فعلوا ذلك ، وبالتالي تم جعلهم متواطئين في فجيعة. إذا شعرت النساء بالغضب من وفاة الأصدقاء والأقارب ، فهذا رفض غير مقبول لقانون القبول الرزين الذي كان من المتوقع أن يلتزموا به من أجل الحفاظ على الروح المعنوية على الجبهة الداخلية. بالنسبة إلى النساء الغاضبات أو المتناقضات في الحداد ، كانت الدلالات العسكرية للدبابيس مؤثرة وغير مرحب بها بسبب وفاة أحبائهن وسبب لإخفاء هذه التذكارات عن عائلاتهن.

قد يكون هذا أحد الأسباب وراء انفصال الكثير من دبابيس القلوب عن تاريخهم. أمهات وأزواج وأحباء حزينون وضعوا جانبًا المجوهرات التي أعطاها لهم الأبناء والأزواج والأحباء الذين لم ينجوا من الحرب لأنهم كانوا مغمورين بهذه الذكريات المؤلمة. على سبيل المثال ، قُتل الملازم تشارلز بودمان من مشاة دورهام الخفيفة بالقرب من أراس قبل نهاية الحرب مباشرة في أغسطس 1918. لم يتم العثور على جثته أبدًا ، لكن الجيش أعاد متعلقاته الشخصية ، بما في ذلك صوره وأوراقه وبروش حبيبته الذي يُفترض أنه كان مخصصًا لها ، إلى والدته الثكلى في جلوسيسترشاير. غير قادرة على التفكير في هذه التذكيرات المؤرقة ، وضعتها في صندوق خشبي وعهدت بها إلى ابنها الذي بقي على قيد الحياة ، وطلبت أن يظل آمنًا ولكن لا يفتح. تم تخزين الصندوق في متجر بقالة العائلة وتم إعادة اكتشافه فقط في عام 2015.

امرأة ترتدي بروش حبيب لأمير ويلز (غرب يوركشاير) فوج ، ج. 1914-1918

وبالتالي فإن قرارًا شخصيًا عميقًا لإخفاء الأشياء ذات الارتباطات المؤلمة يوضح لنا كيف تضيع لنا قصص دبابيس الحبيب لأن هذه الأشياء العاطفية تتجاوز الذاكرة الحية. سبب آخر لتلاشيهم من الوعي العام هو وضعهم كأشياء هجينة. من وجهة نظر تنظيم المعارض ، فهي ليست عسكرية رسميًا في التصميم وليست مجرد ديكور. على هذا النحو ، فقد خرجت إلى حد كبير عن اختصاص واهتمامات المتاحف العسكرية (حيث ، إذا تم عرضها ، نادرًا ما يتم شرح أهميتها للزائر). عادة ، يأتون إلى مجموعات المتحف كجزء من التبرعات الخاصة التي تشمل عناصر ذات صلة أكثر وضوحًا مثل الميداليات والزي الرسمي والأسلحة. يعتمد عرض الدبابيس أو تهميشها على الأهمية التي يوليها القيمون الفرديون (أو أمناءهم) على الروابط بين أفراد القوات وعائلاتهم ، والتي لا تُمنح دائمًا أهمية كبيرة. ومع ذلك ، فهي لا تتناسب بسهولة مع مجموعات متاحف التصميم ، والتي ربما تعتبرها عناصر عسكرية ، ولا يوجد متحف ثقافي كبير في بريطانيا يحمل أمثلة. ومع ذلك ، تنقل الشارات والشارات دائمًا ، أو على الأقل في كثير من الأحيان ، رسائل شخصية وسياسية.

أنا متأكد من أن الكثير منهم ما زالوا محتفظين بعائلات أصحابها الأصليين. يعد الوصول إلى العناصر التي يمتلكها الأفراد أمرًا صعبًا دائمًا ، ولكن مثل القطع الأثرية الأخرى في زمن الحرب ، فهذه أشياء رائعة بها قصص لتروي كيف عاش الناس وشعروا وأحياء ذكرى أحبائهم في أوقات التوتر التي لا يمكن تصورها والعاطفة المتزايدة. آمل أن أقوم بتجميع سجل لصور الدبابيس ، ومن أعطاها وأولئك الذين ارتدوها ، مع القصص المصاحبة وأي وثائق باقية. إذا رغب أي من القراء في إضافة تاريخ عائلاتهم إلى قاعدة البيانات هذه ، حتى لا يضيعوا في التاريخ ، أود بشدة أن أسمع منك. يرجى مراسلتي عبر البريد الإلكتروني على [email protected]

تم نشر هذه المقالة في الأصل على المدونة مؤرخون من أجل التاريخ في أكتوبر 2018 وتم إعادة نشرها بإذن من المؤلف والمحررين.

بيني ستريتر هو مؤرخ من الحرب العالمية الأولى. حصلت مؤخرًا على درجة الدكتوراه في تاريخ الفن من جامعة ساسكس لمشروع الدكتوراه الذي استكشف المجوهرات التي تكرر الشارات العسكرية ، والتي كانت ترتديها عائلات أفراد الخدمة من حروب البوير وطوال القرن العشرين. هي تغرّد على أنها @ pennystreeter2.


فيلق الرأس الملون والحرب العالمية الأولى

في سبتمبر 1915 ، عرضت حكومة الاتحاد رفع كتيبة مشاة من رجال الرأس الملونين للخدمة في الحرب العالمية الأولى. تم تحديد عملية اختيار صارمة. فقط الرجال الذين يتمتعون بصفات استثنائية ، تتراوح أعمارهم بين 20 و 30 عامًا ، وطولهم 5 أقدام على الأقل. 3 بوصة ، قياس الصدر 33 بوصة ، وسيتم قبول غير المتزوجين وبدون المعالين للخدمة (الفرق: 20). تم تشكيل لجنة التجنيد الحربي في كيب فيلق ومقرها في كيب تاون. ووضعت إخطارات في الصحافة تعلن أن عملية التجنيد ستتم. في 25 أكتوبر 1915 ، افتتحت أول محطة تجنيد في City Hall في كيب تاون. كانت الاستجابة هائلة لدرجة أن مساعدة الشرطة كانت مطلوبة للسيطرة على الحشد. تم تجنيد 22 مجندًا فقط في اليوم الأول لأن الغالبية العظمى لم تستوف الشروط الصارمة للتجنيد. تم إرسالهم بعد ذلك إلى Simonstown للتدريب وانضم إليهم زملائهم المجندين من Stellenbosch و Worcester و Port Elizabeth و Kimberley ومحطات مهمة مختلفة بما في ذلك Saaron و Mamre.

عدد الرجال المجندين من المناطق الريفية ومحطات البعثات يفوق بكثير عدد مدينة كيب تاون ، حيث أن العديد من المجندين من المدينة لم يستوفوا المتطلبات المادية الصارمة. كما أن العديد من الرجال الذين جاءوا للتجنيد في City Hall كانوا غير راضين عن الراتب المعروض.

فيلق كيب في شرق أفريقيا

شرعت الكتيبة الأولى من فيلق الكاب في شرق إفريقيا في 9 فبراير 1916 على متن سفينة H.M.T. قلعة أرمادالوصلت مومباسا في 17 فبراير 1916. خلال الأشهر التسعة الأولى ، كانت الكتيبة مشغولة بمهام دعمت تقدم القوات البريطانية. وشمل ذلك قواعد الحراسة ودوريات الطرق وبناء الجسور ومهام النقل وواجبات المستشفيات والمهام الإدارية المختلفة. استسلم العديد من الملاريا في الأسابيع الأولى من أبريل 1916. تم إرسال الشركة "C" تحت قيادة النقيب باجساوي وفصيلتين من الشركة "D" ونصف الشركة "B" لحراسة تافيتا ، حيث كان يتم إنشاء خط للسكك الحديدية شيدت وبناء البيوت. كان على المفرزة أن تتحرك عبر المستنقعات الثقيلة خلال موسم الأمطار. خمسون في المائة من أفراد الفرقة استسلموا للملاريا وكان لابد من إعفائهم من قبل شركة أخرى ، والتي بدورها أصيبت أيضًا بالملاريا. وبحلول نهاية أبريل ، كان نصف كتيبة كيب كورب في المستشفى أو في حالة مرضية أثناء الخدمة.

حملة نهر روفجي

في ديسمبر 1916 ، غادرت كتيبة كيب كور للمشاركة في حملة نهر روفجي. تحت قيادة اللفتنانت كولونيل موريس ، انطلقت الكتيبة بأربع رشاشات ، وقسم من مدفعين من بطارية جبل كشمير ، ومفرزة من فريدكوت سابرز وعمال المناجم. كان الهدف الرئيسي من هذه الحملة هو عبور نهر روفجي وتأمين المنطقة على الضفة المقابلة ضد زحف العدو. تم شن هجوم فجر بحربة على الموقع الألماني في ماكالينسو بنجاح.

مع التقدم البريطاني الذي تبع الجيش الألماني المتراجع في شرق إفريقيا ، الذي حاول تأخير التقدم من خلال تمركز شركة ميدانية في Mkindu ، تم إرسال فيلق كيب إلى الأمام لتعزيز اللواء النيجيري في Mkindu. في يناير 1917 ، تقدم عمود مكون من فيلق كيب ، وفوج نيجيريا الثاني وقسم من مدفعين من بطارية جبل كشمير - تحت قيادة موريس إلى الموقع الألماني في كيبونجو. استخدم موريس فيلق كيب كقوة هجوم مركزية. قدم الجيش الألماني بقيادة الكابتن إرنست أوتو مقاومة حازمة ، لكنه اضطر إلى الانسحاب بحلول الساعة 12:00. في هذه المرحلة ، جعل هطول الأمطار الغزيرة مزيدًا من الحركة العسكرية أمرًا مستحيلًا ، وكافح العديد من الحمالين ، أعضاء في فرقة العمل المحلية في جنوب إفريقيا (SANLC) ، لتوصيل الحصص الغذائية من خلال المستنقعات الثقيلة والطين. استسلم كل من أعضاء SANLC وفيلق كيب للملاريا. بحلول شهر مارس ، كان خمسة ضباط و 165 رجلاً فقط مؤهلين للخدمة. وكان الكثير منهم يتلقون العلاج في المستشفيات العسكرية في شرق إفريقيا بينما كان لا بد من إعادة بعضهم إلى جنوب إفريقيا.

كانت العملية العسكرية الرئيسية التالية لكتيبة كيب كور هي الانضمام إلى القوات البريطانية والبلجيكية ضد الغارات الألمانية بقيادة الكابتن ماكس وينتجنز الذين كانوا يحاولون دخول شرق إفريقيا البريطانية. بحلول أكتوبر 1917 ، تم القضاء على التهديد الألماني ، وهو إنجاز لعب فيه فيلق كيب دورًا رئيسيًا. فاز العديد من الأعضاء بجوائز للسلوك العسكري المتميز. في أكتوبر 1917 ، أعيد تنظيم الكتيبة وعززت أعدادها إلى 1200 وأمرت بمساعدة القوات البريطانية المنهكة في منطقة ليندي في شرق إفريقيا الألمانية. في نوفمبر ، كان فيلق الكاب يقود التقدم ضد العدو وتعرض لنيران كثيفة في Mkungu. وأجبروا على الانسحاب 50 مترا وحفروا في منحدر.

وقع الإجراء التالي على هضبة ماكوندي ، حيث استسلم مستشفى ألماني يحتوي على 1000 مريض وجريح إلى طابور بقيادة فيلق كيب. تحرك القائد الألماني الجنرال بول فون ليتو فوربيك مع حوالي 2000 رجل نحو شرق إفريقيا البرتغالية. بعد الاستمرار في عمليات التطهير ، تم فحص كتيبة كيب كور من قبل لجنة طبية. وأوصت بإعادتهم إلى جنوب إفريقيا. على الرغم من أن خسائرهم في المعارك لم تكن عالية جدًا ، فقد استسلم الكثيرون لمرض الملاريا. في 20 ديسمبر ، استقلت الكتيبة HMT كارونيا العودة إلى جنوب إفريقيا.

من شرق إفريقيا ذهب فيلق الكيب إلى مصر وفلسطين وتركيا.

المدفعيون الجنوب أفريقيون في شرق إفريقيا الألمانية. المصدر: www.delvillewood.com

العودة إلى جنوب إفريقيا:

عند وصولهم إلى جنوب إفريقيا ، أُعلن أنه بسبب سجلهم العسكري المتميز في شرق إفريقيا ، سيتم رفع كتيبة أخرى من فيلق كيب للخدمة في مصر. احتاجت الكتيبة أولاً إلى عناية طبية وراحة. قبل إرسال الرجال إلى المنزل لفترة إجازة تعافي ، كان عليهم الخضوع لاختبارات طبية شاقة لمرض الملاريا. تم اصطحاب مجموعتين من ثلاثمائة رجل إلى كيمبرلي وبوتشيفستروم ، بينما تم إرسال البقية من ستمائة رجل إلى معسكر جاكوبس في ديربان. كان عليهم البقاء في الحجر الصحي لمدة عشرة أيام ، وفقط بعد أن سجلت اختبارات الدم الخاصة بهم سلبية مزدوجة للملاريا ، سُمح لهم بالعودة إلى المنزل للحصول على إجازة تعافي مدتها شهر. أولئك الذين لم تسجل اختبارات دمهم سلبية للملاريا تم إعطاؤهم مزيدًا من العلاج واتباع نظام غذائي خاص من الحليب الطازج والبيض. عندما تعافوا ، أُعيدوا إلى المنزل لقضاء إجازة شهر.

بحلول 20 فبراير ، عاد معظم الرجال إلى المستودع في كيمبرلي. في الشهر التالي ، شاركوا في التدريب والاستعداد للمرحلة التالية في خدمتهم التي كان من المقرر أن تكون في مصر. لقد قاموا بتدريبات جديدة على المدفعية والإشارات والقصف. قبل نهاية شهر مارس بقليل ، أُعلن أنهم سيغادرون إلى مصر في أوائل أبريل. غادرت الكتيبة كيمبرلي في ثلاثة قطارات خاصة إلى ديربان في 31 مارس. في 3 أبريل / نيسان ، غادروا إلى مصر على متن سفينة H.M.T. ماجدالينا.

فيلق كيب في مصر

وصلت الكتيبة إلى ميناء السويس في مصر في 19 أبريل 1918. في البداية تم تكليفهم بمهمة الحراسة في مختلف معسكرات أسرى الحرب. كما شاركوا في أعمال الاتصال. لم يكن من المتصور أنهم سيشاركون في القتال الفعلي وقد وصلوا بدون أي معدات. تسبب هذا في استياء كبير ، وناشد قائدهم ، المقدم هوي ، الجنرال إدموند ألنبي ، قائد قوة الاستطلاع المصرية التابعة للإمبراطورية البريطانية ، للسماح لهم بالمشاركة في القتال. ورافقت طلبه مذكرة مفصلة تضمنت سجل الكتيبة في شرق إفريقيا. وتفقد الجنرال اللنبي الكتيبة بنفسه ووافق على السماح لهم بالدخول في الخطوط الأمامية بشرط أن يخضعوا لمزيد من التدريبات المكثفة.

تعليمات مدفع رشاش Cape Corps. المصدر: www.kaiserscross.com

في مصر ، واجهت وحدة كيب كور مجموعة ظروف مختلفة تمامًا عما كانت عليه في شرق إفريقيا. كان الجيش أكثر تنظيمًا بشكل احترافي ، وكانت الحملة العسكرية منهجية ومنهجية ، وكانت الخدمات المساعدة مثل المستشفيات والإمدادات ممتازة مقارنة بشرق إفريقيا. على حد تعبير ديفورد ، "لقد تركنا مرحلة الهواة وراءنا وأصبحنا على سبيل المحترفين. بدأت فترة من التدريب المكثف في البنادق ، قتال الحربة ، استخدام القنابل اليدوية ، حرب الغاز وحرب الخنادق. كان من المتوقع أن يكون الضباط بارعين في قراءة الخرائط والتضاريس.

في يوليو 1918 ، تم تعيين الكتيبة الأولى فيلق الرأس (ICC) إلى لواء المشاة 160 التابع للفرقة الويلزية الثالثة والخمسين ، وهي واحدة من عدة وحدات تتكون من EEF برئاسة الجنرال اللنبي. كانت تواجه EEF ثلاثة جيوش عثمانية قوامها 3000 فارس و 32000 مشاة و 402 بندقية. دخلت المحكمة الجنائية الدولية الخط في 19 أغسطس ضد الفرقة 53 للجيش التركي ، على بعد حوالي عشرة أميال شمال ما يعرف اليوم برام الله. وتعرضت الكتيبة لقصف مدفعي كثيف بشكل مستمر للشهر التالي.

رجال الكتيبة الأولى ، فيلق الرأس (اللواء 160 ، 53 فرقة ويلز) - فلسطين 1918. المصدر: www.delvillewood.com

خطط ألنبي لشن هجوم كبير في الساعات الأولى من يوم 19 سبتمبر وأمرت الوحدة بإجراء استطلاعات وبروفات استعدادًا للهجوم ، من خلال تخفيف الخطوط الأمامية والتركيز على مواقع هجومهم. كان من المقرر أن يكون لواء المشاة الهندي 1/17 هو الحارس المتقدم ، تليها المحكمة الجنائية الدولية. ستمر المحكمة الجنائية الدولية من خلالهم ، وتأخذ سكوير هيل ثم تحمي الجناح الأيمن من اللواء. نجح فيلق الكيب في تحقيق هدفه في الاستيلاء على سكوير هيل في هجوم استمر من الساعة 18:45 في 18 سبتمبر إلى الساعة 4:00 في 19 سبتمبر 1918. وأسروا 181 سجينًا وثمانية ضباط و 160 فردًا من الرتب الأخرى ، بالإضافة إلى بندقية العدو الميدانية. فقدت المحكمة الجنائية الدولية رجلاً وأصيب آخر في معركة سكوير هيل. اشتملت الخطوة التالية على الاستيلاء على KH Jibeit ، على تل 700 متر شمال سكوير هيل. لم يكن لديهم دعم مدفعي وفقدوا 51 رجلاً وجرح 101 وأسر واحد. كانت هذه الإجراءات حاسمة في تمهيد الطريق أمام اللنبي لاقتحام دمشق و "إخراج الإمبراطورية العثمانية من الحرب".

موكب كنيسة الكتيبة الأولى ، فيلق الرأس ، في العريش ، مصر ، بعد المعركة. المصدر: samilitaryhistory.org


جوانب أخرى من الحياة المحلية ↑

كما هو الحال في الدول المتحاربة الأخرى ، جعل التضخم من الضروري زيادة الرواتب في الأسواق المحلية في ماكاو لم يكن لديها ما يكفي من السلع ، ولكن تم الحفاظ على جوانب أخرى من الاقتصاد والتمويل دون تغييرات كبيرة. وقدمت السلطات المحلية 30 ألف جنيه لـ "الوطن الأم" خاصة لمساعدة المستشفيات وأهالي الجنود. للتغلب على عدم قدرة الطلاب على السفر إلى البرتغال ، نفذت المدرسة الثانوية المحلية مستوى تعليميًا أعلى.


دارت معظم معارك الحرب العالمية الأولى في أوروبا ، وكان شعوب معظم البلدان ، عن طيب خاطر أم لا ، ناشطًا بطريقة ما في الصراع. بالنسبة للحلفاء ، خدم 5 ملايين رجل بريطاني في الصراع ، وتم استدعاء أقل بقليل من نصف المجموعة المتاحة من الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18-51 7.9 مليون مواطن فرنسي للخدمة.

قاتل ما مجموعه 13 مليون مواطن ألماني في الحرب بين عامي 1914 و 1918. وفي الأراضي المحتلة ، قامت ألمانيا وحلفاؤها أيضًا بإجبار المدنيين على العمل: كان المواطنون من إيطاليا وألبانيا والجبل الأسود وصربيا ورومانيا وبولندا الروسية المجندين الذين يقاتلون أو يساعدون في جهود الوفاق.


حرب السنوات السبع: الحرب العالمية الأولى؟

حتى من أول سرد تاريخي للحرب المنظمة ، كان هناك نوعان من الحروب شكلا التاريخ إلى الأبد الحروب التي تغير وتشكل الأمة والحروب التي تغير وتشكل العالم. في يوليو 1914 ، اندلعت الحرب في أوروبا مما أدى إلى حرب متعددة المسارح ومتعددة المشاركين بنسب هائلة ، مما أدى إلى ما يزيد قليلاً عن أربع سنوات من المعركة التي حصدت لقب الحرب العالمية الأولى ، والتي ستبقى إلى الأبد. ومع ذلك ، لم تكن هذه أول حرب متعددة المشاركين يتم خوضها على مناطق متعددة يمكن الشعور بآثارها في جميع أنحاء العالم. امتدت حرب السنوات السبع ، التي وقعت قبل مائة وستين عامًا من الحرب العالمية الأولى ، في جميع أنحاء العالم لمدة تسع سنوات من المعركة ، واشتركت في معركة لا تنتهي حتى عام 1763 مع توقيع أربع معاهدات سلام. وقد أدى هذا بالعديد من المؤرخين إلى التساؤل عما إذا كانت الحرب العالمية الأولى ليست في الواقع ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف تغاضى العالم عن صراع بهذا الحجم.

لم تكن حرب السنوات السبع صغيرة بأي شكل من الأشكال ، لكنها كانت كبيرة للغاية من حيث الحجم والمساحة التي تمت تغطيتها خلال الحرب. ومع ذلك ، لا يعترف الكثيرون بحرب السنوات السبع حتى الآن ، فهم يعترفون بالحروب السبع المنفصلة التي خاضت خلال حرب السنوات السبع في مناطق مختلفة حول العالم. كما في الحرب العالمية الأولى ، انتشرت المسارح التي دارت فيها الحرب في جميع أنحاء العالم على مدار تسع سنوات من الاضطرابات وأثرت على عدد غير مسبوق من المناطق. 1 كان هذا نتيجة للهيمنة المتضاربة والتحالفات بين مختلف البلدان ، مما أدى إلى إلقاء المتحاربين في بعض من أكثر الحروب شهرة التي عرفها العالم على الإطلاق.

كانت الحرب الأولى من سلسلة الحروب التي تشكلت حرب السنوات السبع هي الحرب الفرنسية والهندية ، والمعروفة أيضًا من قبل الكثيرين باسم حرب الفتح ، والتي خاضت في أمريكا الشمالية بين عامي 1754 و 1763. 2 خاضت الحرب بين المستعمرات البريطانية والفرنسية. استقروا في المنطقة وبدعم من جيوشهم الأم ، وكذلك حلفاء فرنسا من الأمريكيين الأصليين ، حيث كان كلا الجانبين يأمل في المطالبة بالهيمنة على المنطقة من جانبهما. 3 في خمسينيات القرن الثامن عشر ، كان المستوطنون الفرنسيون والبريطانيون الذين أتوا إلى القارة من أجل العيش في معظم الأراضي الواقعة شرق نهر المسيسيبي يسيطرون عليها. 4 The British settlers, largely outnumbering that of the French, dominated the coat which the French greatly dispersed their settlers in the northern and central regions with some settlement in the south. This left the region in between the two settlements to be dominated by the Native Americans of the land. 5 As the British hoped to expand their influence over greater amounts of land, they granted settlement to a hundred families in the Ohio Valley region that France had already laid claim to in order to establish trade posts within the region smudging their borders and causing conflict between the two settlements. 6

In a series of battles for control of the continent, the French enlisted both its settlers and its allies the Native Americans to fight the British over the next nine years. This proved to have dire consequences on the British’s ability to secure victory over their adversaries fortunately for the British, they possessed strength in numbers and training that the French could not overcome. 7 With their superior equipped army, the British made a bold move and captured Fort Duquense from the French and renamed it after their Prime Minister William Pitt the British victory causing the Native Americans to begin to take sides with the opposing adversaries. 8 After this crucial victory, the British forces rallied toward Quebec where they secure yet another victory, this being a massive blow to the French. Finally, in 1760, the British took control of Montreal and the French were unable to recover losing the North American theater of the Seven Years’ War and ending with the signing of the Treaty of Paris in 1763. 9

Though it is true that throughout the course of the war, the British and the French were engaged in battle in the North American Region east of the Mississippi, the Seven Years’ War extended to regions other then that covered by the British and French in the French and Indian War. The Seven Years’ war was also largely fought in the European theater with numerous battles in Spain, Portugal, Britain, Sweden, Prussia, and Austria. The earliest battles to form part of the Seven Years’ War in Europe was the Third Silesian War between Prussia and Austria.

The Third Silesian War was a series of battles connected to the Seven Years’ War involving Austria and Prussia from 1756 to 1762 as the two countries fought to secure Silesia from one another. Since 1740, the Austrians had been engaged in war with the Prussians in an attempt to recapture the province of Silesia from he reign of Frederick the Great. 10 Within the last two wars, this had been unachievable, yet Austria persisted, all the while, Prussia, under the leadership of Frederick II grew strong militarily and pushed back as the Austrians struggled to secure a decisive victory over the strong army. 11 This time, while Frederick pursued Saxony, the Austrians decided to attack once more in an attempt to once more reclaim the region. 11 Yet, as Austria’s ties to Britain were severely injured by the previous wars, the British began to switch their alliance to the Prussians, leaving Austria weaker in the battle yet, Russia still remained at Austria’s side. In the resulting years, the Austrian and Russians gained favor within the war, however, after the death of Russian Empress Elizabeth in 1763, Russian forces were recalled by the newly crowned Peter III and Peter sought to make concessions to Prussia which would prove detrimental to the Austrian war effort. 12 Within the year, the Austrians were forced to enter peace talks with the Prussians and the war ended in 1763 with the signing of the Treaty of Hubertusburg. 13

A year after fighting began in the Third Silesian War began between Prussia and Austria, Prussia entered another war in the European theater that would be forever recognized as part of the Seven Years’ War. This time the fighting would take place in several regions of Swedish and Prussian Pomerania between 1757 and would not end until six years later in 1763, leaving Prussia to face war against Sweden. 14 In 1757, the Swedish force made their way into Prussian Pomeranian territory yet were forced to retreat and faced a year long blockade at Stralsund until their Russian allies could relieve them. 15 As they began to once again gain more strength, the Swedish forces pushed forward into the Prussian territory, successfully destroying a Prussian fleet in the process which allowed them to advance as far as the Prussian territory of Prenzlau by 1760 only to retreat back to their own safe camps of Swedish Pomerania for the winter. 16

As the Swedish began yet another campaign the following summer, both armies struggled to gain an advantage over another and the Swedish army immense supply shortages that put their army at a greater disadvantage in 1761. 17 In the winter months of 1761 and 1762, the Swedish and Prussians met up once again for battle, this time just over the Swedish Pomerania border in Mecklenburg where they would engage in their last fight of the Pomeranian war before the Treaty of Ribnitz was agreed upon and signed in August 1762. 18 At this time, the Russians, their alliances waning ever so greatly, switched their loyalty over to the the side of the Prussians and it was clear to the Swedish that they would no longer have the strength to pursue and defeat the Prussian army. 19

As the Seven Years’ War pressed on, war also ensued in Spain as well as Portugal in what is known as the Spanish-Portuguese War from 1761 to 1763. Before this time, Spain and Portugal had succeeded to stay fairly neutral in the Seven Years’ War and, although they had had their own differences about their territories within South America at the time, all remained peaceful until the year of 1761, as Charles III ascended to the throne of Spain, bringing with him his fervent desire to maintain a strong empire for Spain. 20 This, however, threatened the Portuguese borders in the South American colonies as they had previously been agreed to in treaties signed with the former Spanish ruler, King Ferdinand VI, throwing the two countries into war. 21 As the British began to win the war in the colonies against the French, it became ever clearer that the rising power of Britain would soon threaten the imperial balance across Europe thus, prompting the Spanish to seek an alliance with the French making the countries stronger and angering the British who would, in response, joined the fight in 1762, just one year after it had commenced. 22

Under the advisement of the French, the Spanish-Portuguese War pressed on with the Spanish attacking the borders of the neutral Portuguese whose army was less than capable of taking the assault. 23 As it was known that Portugal had become an ally of the British, the French hoped to divert some of the force from the North American theater with hopes of gaining an advantage in the French and Indian War. 24 The fighting not only extended to the borders of Spain and Portugal, but also to the provinces possessed by the Portuguese in South America, something that the Portuguese had feared would happen as Charles III of Spain had assumed reign over the country in 1761. 25 The war heightened as the dominating Spanish army stormed and captured the Colonia de Sacramento, a region in Portuguese control. 26 The war did not see its end until the end of the Seven Years’ War when finally the British and French signed the Treaty of Paris in 1763, extending peace to their allies in Spain and Portugal and the previous Treaty of Madrid was once again in place, leaving Spain and Portugal in peace and neutrality once more. 27

As an extension of the Spanish-Portuguese War, the British and Spanish were engaged in the Anglo-Spanish War as well until 1763. This was a result of the Spanish attacks on the Britain’s ally, the Portuguese and caused the British to divide their forces between the American colonies where they were engaged in war with France and Portugal, where they would send over five thousand troops to attempt to thwart the Spanish aggression against the Portuguese. 28 While the Spanish were engaged in the battle in Portugal, the British turned their attention to Spanish territories that they could attack and made their way toward the shores of Havana, Cuba. In the raid against Cuba in August 1762, the British took the Western Cuban region and captured as many a fourteen ships of the Spanish Caribbean Fleet. 29 Furthermore, the British did not stop at merely Cuba, but decided to attack Spanish claimed territory in the Philippines as they took Manila for their own, cutting Spain off from their capital cities in the West and East Indies. 30 The Spanish gained some success against the British in South America in 1762 as the British unsuccessfully attempted to attack a Spanish coastal outpost, only to be sunk just off shore. This, however, did not give Spain the complete advantage after numerous devastating blows from the British within Portugal as well as in their satellite territories around the world, leading to the success of the British and the end of the war in 1763, just as the Spanish-Portuguese War ended with the signing of the Treaty of Paris between the British and French. 31

The Seven Year’s War was undoubtedly fought largely within the European theater, however, the war was one of global proportion and was fought on several other continents as well. By 1757, the war was to include a new territory on the Asian continent, as the Third Carnatic War between British and French East India Companies shook the divided lands of India in a power struggle for imperial control. South India had faced much hardship since 1744 as small independent nations struggled to maintain sovereignty throughout their region from the increasing powers of the French India Company and the British India Company who both sought influence over the land. 32 Further still, the British and French tensions rose as dominance over the trade economy within the area became more important and battle ensued. 33 The conflict was heightened further still as the native leaders struggled amongst themselves as well as the French and British to solidify their borders for themselves. 34

In the third series of battles, deemed the Third Carnatic War that laster from 1757 to 1763, the British and French once again saw the importance of their positions in India as their influence was threatened by the French and Indian War on the North American continent. 35 This left the both the French and British in a precarious position, just as the war between the Spanish and Portuguese in Portugal and South America would just five years later. If the French were to compel the British to deploy forces to the Indian territory, they would then have far less resources and personnel expendable for the war over the colonies in and around the Ohio Valley in North America and the French might have a better chance of meeting the Britain’s force with their own and gain an advantage. This, however, would also do the same to France’s expendable amounts of resources as they too would be compelled to engage in a war in on the Indian subcontinent, deploying numerous men and resources in order to defeat the Britain’s force.

In 1757, Britain pushed the conflict into Bengal where they would achieve success in capturing the French territory of Chandernagore. 36 This was not the decisive victory in the war, however, and the fighting moved back into Southern India where the British were gaining an advantage over the French. In 1760, the French under the command of the Comte de Lally, were decisively defeated by the British in the Southern province of the Indian territory. 37 Within the next year, the French were losing all hope of withstanding the war and securing a victory as the British further gained advantage on their weakening state and seized their capitol city of Pondicherry. It was clear that the French had lost the fight in India, yet the fighting continued just as all the corresponding conflicts of the Seven Years’ War involving France and Britain with the signing of the Treaty of Paris in 1763. 38

It was clear that the Seven Years’ War had reached nearly every continent across the globe and its numerous participants were torn between the expansive battlefronts as resources and personnel were divided in an effort to support and combat the ever growing war effort and tension between the leading forces of the age. The war also gave birth to the dividing and aligning of numerous nations as tensions brought forth by imperialism and dominant influence that were heightened by the extended land grab efforts made primarily by countries such as Spain, France, and Britain that were the leading forces within the global market in regard to trade and settlement abroad. Some, however, have contended that even though the Seven Years’ War reached many different theaters across the globe, affected numerous nations, and ended in not one, but four consequential treaties the Seven Years’ War has not, and will not, be considered the first world war because it was not what is called a “total war” and that this is a defining factor of a world war.

The term “total war” refers to a war that includes every and all aspect of private infrastructure and man power in order to mobilize for a war. A total war would extend this burden on private infrastructure and production to not only one or two countries, but across the globe to the point that the world’s economy would be affected by the mobilization and continued supply effort before the war. This can be seen during the First World War as the Triple Entente and their corresponding allies as well as the Triple Alliance worked toward best supplying their troops overseas and at home for four years of vigorous warfare. In the United States, this can be seen as the country struggled to mobilize to its best ability. It was not until the end of the war that the production of the nation’s infrastructure was to an adequate level yet, the war did work toward an exemplary ratification of wartime production, supply, and consumption.

In the United States, just as abroad, total war takes over many aspects of the national economy as they work toward a most efficient army on every front. Civilian food supply is rationed, and great lengths are taken to ensure that resources, especially those imported from countries that are engaged in the war are supplemented to their best abilities. In the First World War, the United States government went as far as to virtually take over the wool industry within the entire United States in order to ensure that the troops within the war were not faced with a shortage of uniforms. 39 This has become a well known standard of a world war for historians with the modern era.

The Seven Years’ War was a defining series of wars during the time of imperialism and growing influence as empires expanded their reaches to every corner of the globe. The infamous war lasted not seven, but nine years and included more than seven independent wars within regions from the Americas, the Caribbean, Asia, and Northern, Central, and Southern Europe, ending in four peace treaties which would include existing and newly solidified borders and alliances for each of the involved countries.

The theaters in which the fighting took place were war torn and exhausted of resources as the war came to an end in 1763. The two most incorporated nations within the battles were the British and French as they engaged in five simultaneous wars during the nearly decade of fighting, the battlefields spread from Asia to Europe and across the Atlantic to the American continents. The most decisive war in which they fought throughout the years was the French and Indian War in North American which was the first to ensue and determined their ability and willingness to engage in fighting in other theaters during the Seven Years’ War. In fact, France’s difficulty in the French and Indian War lead to their support of their allies, the Spanish as they pursued their adversaries during the Spanish-Porteguese War beginning in 1761 and their presence within the Indian subcontinent where they competed against the British for trade dominance and influence. Northern Europe was also torn at the time by the Seven Years’ war as Prussia’s Frederick II actively pursued dominance within his own region, bringing forth conflict between his nation, Austria, and Sweden as well as forming an alliance with Russia at the end of the war. The dramatic and long lasting implications of the Seven Years’ War proves that regardless of whether or not a “total war” is achieved, the massive war was in fact the first true world war.


Deconstructing the traditional narrative on the 1919 Revolution

In March 2019, Hakim Abdelnaeem published an article in Maha Masr titled “What is the first thing that pops to your mind when 1919 Revolution is mentioned?” The article is a thoughtful analysis of the popular imagination of the 1919 Revolution, and Abdelnaeem concludes that this imagination is primarily a visual one, shaped by film and TV series. He also argues that this visual imagination locates the revolution in the city, primarily in Cairo, and reduces the revolution to a series of demonstrations protesting against the arrest of Saad and his colleagues, and culminates in the army opening fire on the demonstrators on 10 March. Then there are of course the cliché images of upper-class women participating in the demonstrators and Coptic and Muslim clerics holding hands. Absent from this popular imagination, Abdelnaeem argues, are scenes of the workers strikes in urban centers and the peasant uprisings throughout the country, in the Delta and al-Said.

Fahmy’s death in “Bayn al-Qasrayn”, Hasan al-Imam, dir., 1964

Relying on the scholarship of Hakim Abdelnaeem, Kyle Anderson and Ali Mossallam, in this article I tried to point out to recent research that beseeches us to locate the origins of the Revolution not on March 9, 1919, when Saad was arrested, but in a much earlier period, in the summer and autumn of 1918, and not to restrict the Revolution to Cairo and other cities, but to look for the origins in the countryside among peasants who saw their livelihoods destroyed after four years of war. This was a war in which, as the Arabic saying goes, they neither had a camel or a she-camel لا ناقة ولا جمل, but a war to which they were dragged to serve for years on end losing in it limb and life.

The sacrifices endured during the First World by Egyptian peasants, by far the overwhelming majority of the population, are what lay behind the 1919 Revolution. A key factor in this hardship was being “volunterred” in the Egyptian Labour Force. Hundreds of thousands of Egyptian men were dragged into serving in this dreaded force as part of the British imperial war effort. The months they spent in the different fields of operation, in Mesopotamia, Palestine, Gallipoli and the Western Front, hardened them and threw the injustice they suffered from back home into sharp relief. While most were eager to return to the comfort of their loved ones, few must have also been radicalized on the Front. Upon returning home, and upon finding that their compatriots had fared only slightly better due to what al-sulta had subjected them to, the situation was then rife for a nationwide revolution to erupt.

The facebook page of the spokesman of the Armed Forces, 11 November 2013

However, the present Egyptian army is now making preposterous claims that distort the historical record. By relying on a charlatan, it has convinced itself that the Egyptian Labor Force was composed of soldiers not of peasants, that this force was part of the Egyptian not the British army, and that the sacrifices endured during the war were endured by the military rather by the civilian population. Behind these claims is not the desire to point out a long forgotten chapter in the nation’s history or to uphold the right of the Egyptian people to live in peace and dignity, but rather and as the army spokesman himself admitted to have the opportunity to “raise the Egyptian flag in London and in Greece next to the mightiest armies of the world.”

The army can have its flags and it can have its cheap photo ops. But snatching the 1919 Revolution from us, just as it has robbed us of the 2011 Revolution, is something that should not and will not pass.

You can watch a video recording of this lecture below (the lecture starts at 2:45:00)


K is for… Knitting

All kinds of knitwear were sent in quantity to the men at the front. Women sent articles directly to their loved ones, but they also knitted (from around the world) for organisations such as Queen Mary’s Needlework Guild, which in turn sent on the socks (718,388 pairs), balaclava helmets, mittens and many other articles it received. The beneficiaries included not only men on active service, but also their families, the wounded, refugees, prisoners of war (PoWs) and even civilians who had lost their jobs as a result of the war.

Surviving letters of thanks reveal how gratefully received these comforts often were. However, it was not always a chorus of approval. One officer in 1914 complained in a letter that “bales” of well-intended knitwear were jamming up the postal system, and took a dim view of the “heel-less sock”. Stockings without heels figured largely among the knitted garments needed in hospitals. They were especially wide to allow room for splints and bandages, and pattern booklets for such hospital garments were readily available, including items ranging from bath gloves to eye bandages.


Attitudes To The First World War History Essay

Attitudes to World War 1 (WW1) known as 'The Great War' changed throughout the duration of the conflict. At the outbreak of war the general attitude to the war was positive the British public had feelings of euphoria. Despite objection from conscientious objectors, support for the war remained relatively high through out, however the positive attitude of the British people soon began to dwindle. There were several reasons for this, such as the increasing number of casualties, and the reality of trench welfare. The government attempted to intervene through propaganda, and rationing systems in order to maintain positive public opinions and ensure supply of production and men to the front line.

Initial attitudes to the war were positive. British government justified their participation in the war as a moral obligation ‘its pledge to Belgium and its duty to destroy Prussianism in a war to end war’ [i] Britain decided to aid Belgium and France and declared war on Germany. The declaration of the war was greeted by most with enthusiasm and jingoism. British people had not experienced anything on this scale for over a century. The public felt a 'mixture of fear, curiosity and anticipation, spurred by the realisation that this was a struggle for national preservation' [ii] A joyous mood swept over Britain as they began gearing in support of the war, there were street celebrations throughout the whole of Britain as they rejoiced in the nationalism and pride the war would bring unaware that it would take the lives of over 700,000 British Soldiers. The British people believed the war was going to be short crusade and that it would all ‘be over by Christmas’ as they believed that victory against Germany was a certainty. Young soldiers saw the war as an adventure, they were eager and determined to show their bravery and devotion to their country, unaware of the horrors which faced them believing it would be a romantic heroic affair. Positive attitudes to the war at the outbreak is apparent due to the number of volunteers that enlisted, 'recruiting figures ran at 300,000 in August, 450,000 in September, 137,000 in October, 170,000 in November, 117,000 in December and 156,000 in January 1915’ [iii] Much of this motivation is believed to be the result of government propaganda. Prime Minister Asquith said ' no nation has ever entered a great conflict with clearer conscience or stronger conviction to defend principles vital to the civilized world’. Soldiers were made to believe that Germany posed a threat to British interests.

During the First World War Propaganda in many different forms were used by government to influence the attitudes and public opinion of the British People and to ensure that people knew only what they wanted them to. With only a small army at the start of the war the government attempted to use propaganda to gain support for the war and increase recruitment into the Army from volunteers. Media-enhanced propaganda was one of the most influential forms of shaping public opinion. The government used Poster campaigns throughout the war, they were used to appeal to patriotism and to honour and showed picture of soldiers, woman and children in order to conjure up support for the war. It was important that the government got more men to enlist, as the number of deaths and causalities increased, they instilled a sense of duty into the nation with slogans saying 'your country needs you' which led to the recruitment of many patriotic men. Huge efforts were also made to blacken the enemies name in order to twist peoples thoughts and viewpoints towards the war and create a hatred and suspicion that would encourage them to sign up for example newspapers printed headlines that would stir emotions and write stories about German atrocities, this led British soldiers to believe that the war was worth fighting for. Propaganda was used to maintain high spirits and morale on the home front. Public opinion also had to remain positive following the appalling casualties of the young soldiers as the war progressed. All forms of information was controlled and censored by the government including newspapers and soldiers letters. The government realized that they needed the support of the people in order to win the war. Often newspapers report information only beneficial to Britain in order to keep public opinion in support of the war. They would fabricate the number of British deaths or write only of the deaths of the enemies. British successes were emphasized whilst minimal gains were omitted from their information this led British people to believe the conflict was benefiting them. Propaganda was aimed at woman as they aimed to show that everyone was part of the war despite being excused for military services, and give them a sense of importance. They produced posters with slogans on posters such as 'Woman of Britain say GO'. Men were encouraged to sign up as they would be seen as masculine and courageous by the woman. If they did not sign up they were made to feel guilty and shameful as woman ridiculed them by giving men out of uniform white feathers which was a sign of cowardice, this was a successful method of pressuring many able men to enlist with the army. و

However this positive attitude to war was not unanimous by everyone. Conscientious objectors (COs’) made it clear that not everyone had a positive attitude towards the war. COs’ were mainly middle class people rather than working class people. There was several types of conscientious objectors pacifists who refused to have any participation in the war, political objectors who did not consider the Germans their enemy and religious objectors such as ‘Quakers’ who felt that war and fighting was against their religion, Bert Brocklesby said ‘God did not put me on this earth to destroy his children’ [iv] . However many COs’ joined the Non-Combatant Corps where they did not have to fight but did jobs such as acting as stretcher-bearers for those who did. Following the increasing numbers of casualties in the early stages of the war conscription for British men was looking likely Pacifists campaigned successfully for a 'conscientious clause' which freed them from military service following the assessment of their claims at a tribunal, however only 16,000 COs’ refused conscription and therefore remained a small minority as they compromised ‘only 0.33 per cent of the total conscripts plus volunteers’ [v] . Many woman became active in public affairs setting up to campaign against the war, as they were excused from military services they could not be accused of being cowards, they set up groups such as the Women’s International League (WIL) however they had very little influence. Although they did not express the same feelings of jingoism as the majority of the British public, by the end of the first month of the war opposition to the conflict had declined and most decided to back government’s effort as they realized that war was necessary.

As the war progressed positive attitudes to the war were not always maintained as war weariness and opposition to the war began to grow. It was difficult for the government to maintain a positive public opinion once the reality of modern welfare became apparent. The Liberals were worried that once positive attitudes to the war began to wear off pacifist campaign may gain support from the British people. Soldiers who had initially excited to go to war quickly changed their attitudes once trench welfare set it. The devastation of the soldiers became apparent to the public back home through their poems and letters they expressed the horror that the young soldiers faced on a daily basis, British citizens were beginning to realise the reality of war for the first time, causing the public to have a more negative attitude of the war. Battles such as Ypres and Somme led to a large number of casualties, and voluntary recruitment had begun to dwindle by 1916, as people began to realize that this was not going to be a quick victory. Instead of excitement they were now eager for the war to come to an end as soon as possible. Shortages of men in the military caused the generals to appeal for conscription, and in 1916 the government eventually opted for it. This meant that all men ages 18-40 had to serve your country in the military for a certain period of time this had a huge impact on attitudes and morale to the war. Older men were pushed into the front line but did not share the same enthusiasm for the war as the young soldiers and the number of men refusing conscription increased. Inflation and Rationing systems introduced in 1917 also impacted on the attitude of the British people on the home front. The Defence of Realm Act (DORA) was used to ensure that food shortages did not occur in Britain as a result of Germany’s U-boat campaign to sink merchant ships in order to prevent the flow of imports entering Britain. Panic buying had also led to shortages and Inflation also meant that food prices increased, this meant that many working class families faced malnutrition by the end of the war causing negative attitudes towards the war.

The impact of the continual hardship faced by the British people on the home front led to civil unrest. Shortages began to occur to a short of male workers as more men were conscripted into the war, skilled workers in key industries such as engineering, mining and steel joined the armed forces. Female workers stepped in to fill the positions that previously only men had vacated, working in dangerous conditions in industrial factories producing weapons for the soldiers. The number of woman who agreed to work in these conditions shows the popular support for the war effort by the majority of British citizens at the beginning. However those who had been brought in to fill the gaps soon ‘realised that they were being exploited by government, who were making high profits.’ [vi] Trade union membership increased from 4 million to 6.5 million by the end of the war. There was a trade union agreement that meant that woman would only be employed during the war to ensure that men had jobs to come home to. The government knew that they had to maintain Britain’s economic strength. Lloyd George had to try and persuade leading trade unions to come to a truce in order to relax its ‘restrictive practices’ in industries vital for the war. many of the strikes which broke out during the war however they were quickly settled, and trade unions decided to postpone their demands until after the conflict had ended and turned their support towards helping government, in some cases even giving payments to their members, as they were worried that the war would lead to unemployment. Business owners were also encouraged by the government to pay unskilled workers higher wages as they did not want to hinder production. This shows that the British population knew that they must unite in order to win the war. Keir Hardie wrote ‘a nation at war must be united… With the boom of the enemy’s guns within earshot the lads that have gone forth to fight for their country’s battles must not be disheartened by any discordant note at home’ [vii]

British Soldiers on the front line were also finding it difficult to maintain a positive attitude. Young men enlisted in the Army for different reasons whilst some were forced into joining due to conscription, many had volunteered through loyalty to their country and felt they had to protect their country others were prompted by the unemployment. It can be said that they were ignorant to the horrors that life of the front line held for them. As the war progressed many soldiers began to suffer the misery of trench welfare. There are many written documents by WW1 soldiers such as ‘Goodbye to all that’ by Robert Graves or ‘All Quiet on the Western Front’ by Erich von Remarque. Documents such as these highlight the horrific experiences endured by the British soldiers. The war caused many soldiers to be alienated from home they had to witness horrifying sights which often resulted in psychological trauma such as shell shock ‘Between 1914 and 1918 the British Army identified 80,000 men (2% of those who saw active service) as suffering from shell-shock’ [viii] . Soldiers had to put up with rats and lice and were forced to witness killing and bombing so regularly that many of them had to disregard their feelings.

By the end of the war nearly everyone across Europe had a negative attitude towards the war. The war had brought many people suffering, and had negatively shaped public opinion. Amnesty day brought about rejoice that the war had finally ended the nation was ready to celebrate the return of the soldiers, which showed that they remained faithful to the cause throughout. However the memories of the war remained strong with the British people who were unhappy with the little gains that had come out of their struggles. Prime Minister Lloyd George declared his intention 'to make Britain a fit country for heroes to live in' [ix] . However the British people wanted more from their efforts and demanded that Germany take full responsibility for the war, this led Lloyd George to campaign for indemnities for the total cost of the war from Germany in order to show the British People that the War was not for nothing.

In conclusion attitudes towards the war did not stay positive throughout, at the outbreak of war the public had a positive attitude towards the war, they were full of excitement and determination, however as the conflict continued the public opinion changed to a more negative outlook. Increasing casualties and short supplies of food caused to British population to become disheartened and they simply wished for the conflict to come to an end. The government was forced to take action in order to sway the public to have a more positive attitude in order to supply soldiers to the front line they did this through various forms of propaganda. Soldiers had believed that the war was going to be a short, exciting experience, however once the reality of the horror of the war sunk in, the attitude of the soldiers soon changed, many felt isolated and alienated, and others experience physical and mental torture. However through poems and letters written by the soldiers, the horrors of trench life got back to the British people at home. After this public remained negative to the end, and even after the war attitudes towards the war remained unfavourable as the nation remained hurt over the lack of results for their struggles.


شاهد الفيديو: أبكاليبـس الحرب العالمية الاولى الحلقة الخامسة والأخيرة الخلاص (ديسمبر 2021).