بودكاست التاريخ

هل لوحة الأزياء هذه من Theatrum Orbis Terrarum ملونة بشكل صحيح؟

هل لوحة الأزياء هذه من Theatrum Orbis Terrarum ملونة بشكل صحيح؟

لقد قضيت بعض الوقت مؤخرًا في استعراض بعض الأطالس القديمة على الإنترنت ، ولاحظت بعض التناقضات بين بعض ألوان الصور. لاحظنا في سؤال آخر أن الشخص المسؤول عن تلوين العمل ليس بالضرورة نفس المحترف الذي قام بتوقيعه في الأصل ، ويبدو أن هذا مثال آخر على تلك المشكلة.

عند النظر إلى Theatrum Orbis Terrarum ، الذي طُبع في الأصل في 20 مايو 1570 (يمكن العثور على نسخة مفيدة تسمح بالتكبير والمقاطع في موقع مكتبة الكونجرس) ، لاحظت بعض التناقضات عند البحث عبر الإنترنت للتحقيق في المشكلات الأخرى. اكتشفت بعض اللوحات الإضافية (لا تظهر في نسخة LOC المرتبطة أعلاه) تُنسب أيضًا إلى Abraham Ortelius ، والتي تعرض الأزياء وشعارات النبالة من ذلك الوقت.

لكن النسختين اللتين أجدهما مختلفتان تمامًا:

الأول ، موجود في ويكيبيديا ، ولكن بعد ذلك تم الحصول عليه (وإصدار عالي الدقة) هنا. يدعي هذا المصدر أن تاريخ النشر عام 1606.

الثاني ، من مدخل ويكيبيديا الألمانية ، يبدو أنه يُظهر اهتمامًا أفضل بالتفاصيل ، لكنه يُظهر مجموعة مختلفة تمامًا من الألوان. تُنسب هذه الصورة إلى أنتوني ويريكس ، على الرغم من أنها مطابقة تقريبًا للصورة التي نشرها أورتيليوس. في مطالبة LangLangC لحل هذه المشكلة ، وجدت تفسيرًا على صفحة في raremaps.com ، ينص على:

صورة منقوشة بدقة تصور مجموعة من ناخبي الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، نقشها في الأصل النحات أنطوني ويريكس لجيرارد دي جود في عام 1593 ، وأعيد إصدارها لاحقًا من قبل أورتيليوس ... نُشر هذا النقش من عام 1593 لأول مرة في أطلس لجيرارد دي جودي. تم الحصول على اللوحة لاحقًا بواسطة Vrients ثم تم تضمينها بدءًا من عام 1603 فصاعدًا في "Theatrum" و "Parergon" لأورتيليوس.

من المؤكد أنه من المتوقع حدوث بعض الاختلاف في الأزياء الإقليمية ، لكن بعض الشخصيات التي تم تصويرها سترتدي ما أسميه "أردية المكتب" ، ويجب أن تكون هذه "معروفة". من ناحية أخرى ، يتم تعريف شعارات النبالة بشكل صارم تمامًا مثل الألوان أو صبغات تستخدم في شعار النبالة ، والاختلاف خطأ بالتأكيد.


لقد وجدت للتو صورة أقدم (1493؟) ، لكنها صورة مشابهة تمامًا هنا. يمكن العثور على نسخة لطيفة عبر الإنترنت من هذه اللوحات في الصفحتين 412 و 413 من نورنبيرغ كرونيكل من مكتبة كامبردج الرقمية (وبالطبع الألوان هناك مختلفة أيضًا). هذه قد يكون المرجع الأصلي مأخوذ من النحات الأصلي أنطوني ويريكس في عام 1606 ، ونشره لاحقًا أورتيليوس.


سؤالي هو، من خلال المعلومات التاريخية وصف الجلباب أو الأزياء للأفراد المصورين ، أو من خلال فحص شعارات النبالة معروضة ، هل يمكننا تحديد الصورة الأكثر صحة (إذا كان الأمر كذلك). أم أن هذه التغييرات اللونية غير مهمة ...

(لاحظ أنه إذا كان هذا خطأ يمكن في الواقع أن يُنسب بطريقة ما إلى Ortelius ، فقد يوفر بعض الأفكار حول هذا السؤال)


بقدر ما أسميه أقول ، ما لم يكن الناخبون الروحيون يرتدون ثيابهم الدينية ، ولم يرتدوا في تلك الصور ، فإن رداء ناخبيهم وأثواب الناخبين العلمانيين كان ينبغي أن يكون نفس اللون مع وجود اختلافات طفيفة فقط في الظل المحدد. أعتقد أن الثور الذهبي عام 1356 حدد لون رداء الناخب.

يرتدي الأمراء والنبلاء الآخرون في الصور أزياءهم العادية واليومية بشكل أو بآخر ، ولا تهم ألوان الأزياء الفردية لأن النبلاء يمكن أن يرتدي إلى حد كبير مجموعة الألوان التي يريدها في أي يوم معين.

الشيء الآخر الذي يكون فيه اللون مهمًا هو في معاطف النبالة. أي تصوير لشعار معين من النبالة يكون مغرورًا بالرمز اللفظي أو وصف شعار النبالة صالح ، بغض النظر عن مدى اختلاف الصور عن بعضها البعض. عادةً يجب أن يستخدم فنان الشعار نفس المجموعة من الطلاء المختلط لتصوير كل اللون الأحمر في معاطف النبالة في صورة كهذه. ولكن إذا كان على الفنان لسبب ما أن يخلط مجموعة مختلفة من الطلاء الأحمر بظلال مختلفة من اللون الأحمر لطلاء بعض معاطف الأسلحة التي ستكون على ما يرام ، طالما أن جميع درجات اللون الأحمر كانت حمراء وواضحة ليس أي لون آخر.

طالما أن اللون أحمر واضح (جولس) ، أو برتقالي واضح (صغير) ، أو أخضر (أخضر) ، أو أزرق (أزرق سماوي) ، أو أرجواني واضح (نقي) ، أو أسود واضح (السمور) ، أو فضي بشكل واضح / أبيض (عاجي) أو أصفر / ذهبي بشكل واضح (أو) ، لا يهم الظل الدقيق في شعارات النبالة.

إن النسختين من هذه الصورة عبارة عن صور لمقلع الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، حيث تُظهِر الإمبراطور والناخبين السبعة وأربعة أمثلة لكل رتبة من الحكام في الإمبراطورية الرومانية المقدسة. لذلك تم اختيار أربعة حكام من الحكام من كل رتبة ليتم تصويرهم بمعاطفهم من النبالة ، أو سيتم تصوير معاطف النبالة فقط.

لذلك هناك قوائم بمعاطف النبالة التي تم تضمينها في تصوير مقلع الإمبراطورية الرومانية المقدسة.

الأذرع في الصورتين صغيرة جدًا بحيث يصعب أحيانًا التمييز بين لون وآخر.

ولكن حتى بين الناخبين السبعة أنفسهم ، فإن الصورة العلوية بها خطأ في شعار النبالة الخاص بولاية ديوك ساكسونيا ، التي تم تصويرها على أنها "وكيل باري وأزور ، تاج شارع فير" ، عندما يجب أن يكون باري سابل و أو تاج شارع فير ".

من بين الدوقات ، كان شعار نبالة دوق لورين "Or ، a bend gules ، مع 3 نسور أرجنتية" ولكنه يبدو أشبه باللون الأبيض مع نسور زرقاء شاحبة في الصورة العليا.

لذا ، إذا لم يتمكن رسامو الألوان في الإصدارات المختلفة من هذه الصورة دائمًا من استخدام الألوان المناسبة أو نفس الألوان لمعاطف النبالة ، على الرغم من أن ألوان معاطف الأسلحة ثابتة وفقًا للتقاليد والقانون ، فلا يوجد سبب لذلك تخيل أنهم سيحاولون تلوين الأزياء التي ترتديها الشخصيات بنفس الطريقة في كل مرة.

غالبًا ما كان يتم تصوير معاطف النبالة في المحجر مع كل مجموعة من أربعة على جناح مختلف من النسر في شعار النبالة الإمبراطوري.

فيما يلي رابط إلى صورة وتسرد إجابة Aeliandil مختلف شعارات النبالة:

https://www.reddit.com/r/europe/comments/ekr1gi/the_quaternion_eagle_coat_of_arms_of_the_holy/1

هنا رابط إلى موقع آخر يحتوي على عدة إجابات تحاول سرد مختلف شعارات النبالة.

ألاحظ أنه قد يتم تضمين حالات مختلفة في إصدارات مختلفة من الرباعية ، لأنها كانت قائمة غير رسمية. يسأل هذا السؤال لماذا لم يتم تضمين أرشيدوقية النمسا في نسخة واحدة من المحجر:

https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/3cwc40/why_doesnt_the_quarter_eagle_contain_the_duchy_of/2

تسرد مقالة ويكيبيديا هذه شعارات النبالة للعديد من الدول في الإمبراطورية الرومانية المقدسة. لكني أظن أنه يسرد العديد من الأشياء التي لم يتم تضمينها في المحجر ويغفل بعضها الذي كان موجودًا في المحجر.

https://ar.wikipedia.org/wiki/Coats_of_arms_of_the_Holy_Roman_Empire3

هنا رابط لأذرع الناخبين:

https://ar.wikipedia.org/wiki/Coats_of_arms_of_the_Holy_Roman_Empire#Prince-electors4

لم يتم ترتيب شعارات النبالة الأخرى حسب الرتبة ، كما هو الحال في Quarternion ، ولكن من خلال الدائرة الإمبراطورية التي كانت الدول أعضاء فيها. هذا يجعل من الصعب مقارنة مجموعتي شعاري النبالة.


شاهد الفيديو: هل قصة أليس ببلاد العجائب موجودة عالحقيقة ! تلال مضادة للجاذبية تغير حجم الإنسان سلم بطلع لتحت (ديسمبر 2021).